Zum Inhalt wechseln


Untergetaucht im Spinnwebwald





Foto

Schnappschüsse im Dunkeln Pt. 3



Danger: Diabolik! (Mario Bava) -- Was für ein Hammerfilm! Soundtrack, Bilder, Tempo, Kreativität, Schauspieler. Einziges Minus: die Story. Zum Glück kann einem so etwas wie schnöder Inhalt bei so einer Style-Granate egal sein. Prädikat: Knaller!

Mary and Max (Adam Elliot) -- fantastischer Animationsfilm in großartiger weil liebevoller und detailreicher Umsetzung. Ein zu Tränen rührender Film für Erwachsene, der völlig ohne Längen sehr unterhaltsam ziemlich harte Kost verhandelt.

Die Sammlerin (Eric Rohmer) -- Die Sommerfrische eines gutaussehenden Dandys Anfang dreißig nimmt eine Wendung, als er seine Tagesroutinen an der Côte d'Azur von einem jungen, attraktiven Flirtbienchen gestört sieht. Da ist es vorbei mit der Seelenruhe des Franzosen! und auch mit unserer, naturellement...

Bronson (Nicolas Winding Refn) -- Oha! Ein richtiger Stinker mit einem formidablen Schauspieler. Eine Mischung aus CHOPPER und FIGHT CLUB als Gaspar Noe-Kopie. Ein Film über Selbstinszenierung, der sich vollständig als Meta-Nummernrevue goutieren lassen will, und damit seinen Zynismus zum ästhetischen Stil verklärt. Überdeutlich wird das in dem kläglichen Versuch, den Protagonisten als Clown auf der Theaterbühne sein Leben selbst entlarven zu lassen, "hinter die Fassade zu kucken", was allerdings überhaupt nicht funktioniert. Es bleibt beim reinen Verweis auf die Inszenierung. Das eine Mal, als der Anti-Held in seiner Zelle ob seines Schicksals in Tränen ausbricht, steht zudem ganz zu Beginn seiner "Entwicklung" und wirkt im Film als völlig deplaziertes Klischee.
Ein Märchen für die ach so Harte-Jungs-Fraktion, action für den White-Trash-Boy in dir. Dreck, Zeitverschwendung, die schlimmste Scheiße seit ich weiß nicht wann.




Das Video der Beastieboys in Anlehnung an Danger: Diabolik! kennst Du? Auch mal das Bonusmaterial auf der DVD sichten. Interessante Gedanken zu Bavas Herangehen an eine Comicverfilmung, z.B. die Panelstruktur im Bild unterzubringen etc. So offensichtlich nicht sichtbar hat es dann erst wieder Ang Lee in Hulk hinbekommen.
  • Melden
Nee, das Video kenne ich nicht - ich schau mich mal danach um. :) Den Audiokommentar mit Tim Lucas fand ich ziemlich gut, es war aber schon so spät, daß ich den dann abgebrochen habe. Außerdem will ich mir nicht erklären lassen, mit welchen Tricks da ein Set simuliert wurde. Das ist zwar zugegebenermaßen sehr interessant, macht mir aber meine "unschuldige" Seherfahrung kaputt.
Über den Umgang des Künstlers mit der Seiteneinteilung hast du schon mehrfach gesprochen - das könnte in der Tat ein Aspekt sein, der mich interessiert. Diese Herangehensweise an Bildgestaltung und deren Betrachtung auf den Film zu transponieren dürfte durchaus der ästhetische Knackpunkt einer Comicadaption sein. Da bräuchte ich aber mal einen Einführungskurs von einem Seherfahrenen und Diskussionswilligen, um meine Hemmungen abzubauen. Einen Film wie Hulk kann ich mir kaum ansehen; da hab ich nichts drin gefunden, was mich interessiert. :(
  • Melden
Hm, wenn ich es recht bedenke, ist das Video bei meiner DVD sogar im Bonusmaterial enthalten. Nichtsdestotrotz: Bitteschön.

Wenn Dich nichts an Hulk interessiert, warum willst Du Dir das dann antun? Es gibt doch so viele andere schöne Dinge im Leben und so wenig Zeit, sie zu tun. :)
  • Melden

The Critic sagte am 15. Februar 2010, 01:19:

Hm, wenn ich es recht bedenke, ist das Video bei meiner DVD sogar im Bonusmaterial enthalten.
*räusper* nun, bei meiner DVD ebenso (wie eben bemerkt). Vermutlich haben wir dieselbe. Trotzdem danke für den Link.

Zitat

Wenn Dich nichts an Hulk interessiert, warum willst Du Dir das dann antun? Es gibt doch so viele andere schöne Dinge im Leben und so wenig Zeit, sie zu tun. :)
Es wäre nicht das erste Mal, dass sich Desinteresse durch brutale Unwissenheit einstellt. Für deine Nachsichtigkeit aber ein :love: .
  • Melden