507 Antworten in diesem Thema

[emme]

Du sagst es!

[El_Ektromo]

Immo sagte am 25.09.2003, 18:59:

Deswegen beschäftige ich mich auch 1000mal lieber mit Menschen, die einen anderen Zugang zu Film haben oder Filme anders bewerten als ich, als bierseelig stundenlang Eier zu schaukeln. Das ist auf die Dauer langweilig.

Hm,

.....inzwischen ist das bei mir eher umgekehrt. Da die große Masse an Leuten die ich kenne oder eine noch größere Masse von Leuten die im Internet z.B. in Foren (wie dem Inside oder noch schlimmer die Area ) eher sehr entgegen meiner Sehgewohnheiten bewerten. Und das oft auf eine Weise, in der man selbst Gefahr läuft in eine gewisse Arroganz zu verfallen. (Und um den Bogen zum momentanen Thema wieder zu kriegen passt dazu gut dieses Zitat das mir dabei immer wieder im Kopf durchgeht:

Hört zu ihr Wichser, ihr Scheißköpfe, hier ist ein Mann, der sich nicht alles gefallen lässt, der nicht geduldig alles einsteckt, hört genau zu, ihr Wichser, ihr Scheißköpfe, hier ist ein Mann, der sich nicht mehr alles gefallen lässt, ein Mann, der sich gegen den Abschaum, die Nutten, den Dreck und die miesen Schweine wehrt." )

Einer der Gründe warum ich so gerne hier reinschaue.

Bearbeitet von El_Kramo, 27. September 2003, 13:33.

[emme]

Zu Clockwork Orange:

Puuuh, mein lieber emme, da hast Du aber Glück gehabt!
Wenn Du schon am Donnerstagabend Clockwork Orange geguckt hättest, dann hätte jetzt der unrühmliche Basic Instinct den Platz als glorreicher 100. Film in deinem Tagebuch eingenommen.
Da Du aber, sicherlich unbeabsichtigt, besonnener handeltest, hast Du nun einen mehr als würdigen Vertreter als Jubilar und nicht Verhoevschen Unfug.

In immerwährender Ehrfurcht

emme

[Oskar]

Warum kommt Uhrwerk Orange in handwerklicher Hinsicht nicht an 2001 heran? 'Tschulligung, dass ich mal wieder so dreist in Deinen Tagebucheinträgen herumwühle, aber das würde ich einfach gerne von Dir wissen...

[emme]

El_Kramo sagte am 27.09.2003, 14:32:

Einer der Gründe warum ich so gerne hier reinschaue.

Worein?

Ins Forum oder in diesen Wahnsinnsthread?

Falls Forum:

Falls Thread:

[emme]

Oskar sagte am 04.10.2003, 02:15:

Warum kommt Uhrwerk Orange in handwerklicher Hinsicht nicht an 2001 heran?    'Tschulligung, dass ich mal wieder so dreist in Deinen Tagebucheinträgen herumwühle, aber das würde ich einfach gerne von Dir wissen...

Ist doch kein Problem!

Was wäre eine mehr oder weniger kritische Äußerung zu einem guten Film, wenn Oskar nicht gleich auf die Matratzen gehen würde?

Ok, ernsthaft:
Lass mich zunächst meine Definition von 'handwerklich' zum besten geben, damit wir nicht aneinander vorbeireden, oki? Unter handwerklich verstehe ich Aspekte wie Kamera, Schnitt, Ton, Effekte usw.
Und in diesen Kategorien läuft 2001 Clockwork Orange meines Erachtens den Schneid deutlich ab. Klar, die visuellen Effekte lassen wir mal außen vor, da die ja in CO schlicht und ergreifend nicht sonderlich weit gestreut sind, und damit meine ich jetzt solche Spezieleffekte die, in 2001 für Raumschiffe, das All usw. gesorgt haben. "Normale" visuelle Effekte gibt es natürlich auch in Clockwork Orange zu Hauf.

Mag sein, dass ich mich bei meiner Ansicht von der Tatsache blenden lasse, dass 2001 in fast allen Belangen bahnbrechend warund imho auch immernoch ist. In Clockwork Orange fehlen mir einfach solche 'Magic Moments' wie etwa dieser Schnitt auf das 'rote Lämpchen' von Hal, als er dafür sorgt, dass der Astronaut (konnte mir noch nie gut Namen merken)sich bei seinem Spaziergang im Weltraum für immer in selbigen verabschiedet.

Zwischen diesem und dem letzten Satz liegt jetzt etwa eine Minute Nachgrübelzeit, und ich möchte jetzt meine Aussage dahingehend etwas relativieren, indem ich nun sage, dass 2001 handwerklich einfallsreicher, was dann nicht unbedingt besser bedeuten muss, gemacht ist als Clockwork Orange.

Wie Du damit jetzt umgehst, Oskar, ist deine Sache. Kritische Rückfragen (die ich von dir zweifelsohne zu erwarten habe ) sind ausdrücklich erwünscht.

[Oskar]

Also ich bin mir sicher, dass Du die "magischen Momente" in Uhrwerk Orange bei Deinen nächsten Sichtungen (dich doch sicherlich anstehen? ) ausfindig machen und schätzen lernen wirst. Ist halt nicht so ein Film wie 2001, der alle 2 Minuten mal eben ein filmisches Konventiönchen bricht - seine Stärken liegen eher darin, dass er das Böse ästhetisiert (hihi) und es dabei schafft, auf eine Parteiergreifung (ob nun für oder gegen das Böse) zu verzichten.

[emme]

In diesem Zusammenhang möchte ich nochmal verstärkt auf das Phänomen des 'ersten Eindrucks' verweisen.

Und ja: Natürlich werden weitere Sichtungen folgen! Es ist ja nicht so, dass ich den Film zum kotzen finde, ich find den klasse!

Wo wir grad dabei sind. Sonntag werde ich wahrscheinlich mal wieder Taxi Driver sehen.
Dazu fällt mir nur noch der Satz eines großen Briten ein: "Männer! Das erfordert eine sofortige Diskussion!"

Und mit diesen Worten schließt sich der Kommentarthread für heute, denn der Threadersteller wird sich nun zur Ruhe begebn und morgen (bzw. nachher) ausgeschlafen und voller Elan auf weiter bissige Randbemerkungen einngehen.

[Oskar]

emme sagte am 04.10.2003, 03:03:

Wo wir grad dabei sind. Sonntag werde ich wahrscheinlich mal wieder Taxi Driver sehen.

Achte dann bitte auf den rückwärts abgespielten Akkord, der kurz vor Beginn der End Credits erklingt.

[El_Ektromo]

emme sagte am 04.10.2003, 02:15:

El_Kramo sagte am 27.09.2003, 14:32:

Einer der Gründe warum ich so gerne hier reinschaue. 

Worein?

Ins Forum oder in diesen Wahnsinnsthread?

Falls Forum:

Falls Thread:

Yuchuu ich dachte schon hier spielt keiner mehr mit mir.

Ähh worein, sagen wir ich habe beides gemeint.

[emme]

El_Kramo sagte am 05.10.2003, 03:52:

Ähh worein, sagen wir ich habe beides gemeint.

Brav!

[Heidi Park-Soltau]

Ach Mist, obiger Beitrag kam von mir.
(kleiner Hinweis, damit du mir deine Meinung ins Gesicht sagen kannst)

[emme]

Guest sagte am 05.10.2003, 20:19:

@emme

zu "K-Pax":

ACHTUNG SPOILER:

Witzig, habe den Film auch gerade gesehen. Meine Sicht des Filmes: Prot hat sich Robert als eine Art Wirt geschnappt (nach seinem Suizidversuch). Deswegen sein Wissen usw. Am Ende schnappt sich Prot Beth als Wirt und nutzt die Lichtenergie, um zu seinem Planeten zu kommen. Deswegen kann er ja auch nur einen mitnehmen. Das Ganze ist aber so inszeniert, dass man eigentlich auch etwas anderes als Ende akzeptieren kann, obwohl für mich das oben beschriebene als Ende recht klar erscheint. Aber schön, dass es nicht komplett erklärt und dem Zuschauer vorgekaut wird.

SPOILER ENDE.

So, dann baller ich dir meine Meinung dazu mal ins Gesicht!

Wenn man (wie Du) davon ausgeht, dass es sich bei Prot tatsächlich um einen Außerirdischen handelt, macht die Idee von dem wirtähnlichen Wesen durchaus Sinn und ist denke ich im großen und ganzen schlüssig.

Wenn man aber (wie ich) davon ausgeht, dass Prot kein Außerirdischer, sondern ein armer Irrer ist, kommt man auf derartige Lösungsansätze überhaupt nicht. Als Prot nämlich um 5.51Uhr nicht verschwunden war, stand für mich eindeutig fest, dass er nur ein kranker Mensch und eben kein Außerirdischer mit für uns übersinnlichen Kräften ist. Über sein Gerede darüber, dass er nur eine Person mitnehmen kann und das Verschwinden von Beth habe ich mir dann gar keine Gedanken mehr gemacht, weil ich versucht habe, mir die Geschichte irgendwie anders (ohne außerirdische/übersinnliche Aspekte) zu erklären, woran ich aber kläglich gescheitert bin. Daher die vielen offenen Fragen.

Aber du heidi hast mich erleuchtet und sollst daher von nun an mein persönlicher Prot sein!

[emme]

Oskar sagte am 04.10.2003, 02:53:

Also ich bin mir sicher, dass Du die "magischen Momente" in Uhrwerk Orange bei Deinen nächsten Sichtungen (dich doch sicherlich anstehen?  ) ausfindig machen und schätzen lernen wirst.

Hab vorhin zwei gefunden, jawohl!

Und zwar die langen, bedrohlichen Schatten ziemlich zu Beginn als sich Alex und co. den Penner vornhemen: sehr geil gemacht, ist mir beim ersten Sehen gar nicht aufgefallen!

Und dann noch die Szene, in der Alex am Boden liegend aufblickt und seine früheren Droogs zum ersten Mal wiedersieht. Besonders der Einsatz des Scores gefällt mir hier sehr gut!

Du siehst Oskar, ich bin in der Lage meine Beobachtungsgabe zu verbessern.

Was den rückwärts gespielten Akkord bei Taxi Driver angeht, so muss ich dich enttäuschen, denn der ist mir wirklich immernoch nicht so richtig aufgefallen.
Trotzdem finde ich den Film jetzt wenigstens ein bisschen besser, wenn auch nicht so gut, dass ich dagen muss: "Hurra!"

[Oskar]

emme sagte am 10.10.2003, 22:07:

Und zwar die langen, bedrohlichen Schatten ziemlich zu Beginn als sich Alex und co. den Penner vornhemen: sehr geil gemacht, ist mir beim ersten Sehen gar nicht aufgefallen!

Diese Einstellung wurde dermaßen oft kopiert, dass meine Beziehung zu "Hommagen" irgendwie krankhaft mißtrauisch geworden ist.

[emme]

Oskar sagte am 10.10.2003, 22:20:

Diese Einstellung wurde dermaßen oft kopiert, dass meine Beziehung zu "Hommagen" irgendwie krankhaft mißtrauisch geworden ist.

Da hast Du Recht, dieser "Schatteneffekt" wurde wohl ziemlich oft verwurstet, wenn ich mal drüber nachdenke, aber das gilt auch für einige andere Szenen in Clockwork Orange, ich kann jetzt zwar nicht direkt eine benennen, aber manchmal hat man, wenn man wie ich den Film kürzlich zum ersten Mal gesehen hat, das Gefühl, einiges an Effekten oder Einstellungen schonmal irgendwo gesehen zu haben.
Sowas ähnliches hab ich glaube ich auch in meinem Tagebucheintrag dazu geschrieben.

[emme]

Um Gottes Willen! Mein Kommentarthread ist größer als mein Tagebuch!

[Oskar]

emme sagte am 10.10.2003, 22:33:

Um Gottes Willen! Mein Kommentarthread ist größer als mein Tagebuch!

"Larger than life"

[emme]

Oskar sagte am 10.10.2003, 22:35:

emme sagte am 10.10.2003, 22:33:

Um Gottes Willen! Mein Kommentarthread ist größer als mein Tagebuch! 

"Larger than life"

[djmacbest]

109 Beiträge insgesamt:
Poster Beiträge
emme 49
Oskar 25
El_Kramo 7
Ippolit 5
Immo 4
Kasi 3
hawkeye 3
djmacbest 3
Mr. Room 3
Heidi Park-Soltau 2
Max.Renn 2
Guest 1
Tolstoy 1
FakeShemp 1
Frenzy 1


Oller Spammer, du!

[Oskar]

Zitat

emme 49
Oskar 25
El_Kramo 7

[emme]

djmacbest sagte am 10.10.2003, 22:37:

Oller Spammer, du!

Zu dem Thema dürfte wohl eher Oskar der richtige Ansprechpartner für dich sein!

[djmacbest]

113 insgesamt...
Poster Beiträge
emme 50
Oskar 26
El_Kramo 7
Ippolit 5
Immo 4
Kasi 3
hawkeye 3
djmacbest 5
Mr. Room 3
Heidi Park-Soltau 2
Max.Renn 2
Guest 1
Tolstoy 1
FakeShemp 1
Frenzy 1


Zahlen sprechen für sich...

[emme]

Du kannst dir deine Zahlen sonstwohin schieben, du mieser, kleiner...

[Oskar]

emme sagte am 10.10.2003, 22:41:

djmacbest sagte am 10.10.2003, 22:37:

Oller Spammer, du!

Zu dem Thema dürfte wohl eher Oskar der richtige Ansprechpartner für dich sein!

Willst Dich wohl mit meiner Kritik nicht ernsthaft auseinandersetzen.

Aber ich gelobe Besserung - das nächste Mal werde ich auf "(...)Tadel, Beschimpfungen(...)" verzichten und mich auf "Lob, (...)" in schönster Reinheit konzentrieren.

[emme]

Oskar sagte am 10.10.2003, 22:48:

Willst Dich wohl mit meiner Kritik nicht ernsthaft auseinandersetzen.

Aber ich gelobe Besserung - das nächste Mal werde ich auf "(...)Tadel, Beschimpfungen(...)" verzichten und mich auf "Lob, (...)" in schönster Reinheit konzentrieren.

beleidigt?

[El_Ektromo]

Oskar sagte am 10.10.2003, 22:48:

Aber ich gelobe Besserung - das nächste Mal werde ich auf "(...)Tadel, Beschimpfungen(...)" verzichten

Das übernehme ich dann selbstverständlich. Ich fang schon mal an

[djmacbest]

Los! Verschiebt den Thread ins Fun To... Ach, vergeßt es einfach...

Bearbeitet von djmacbest, 10. Oktober 2003, 21:54.

[Oskar]

emme sagte am 10.10.2003, 22:51:

beleidigt?

Nee, Smilies vergessen. ( / )

Aber hör auf, mich zu weiteren off-topicisierten Beiträgen zu zwingen, sonst krieg'ich noch Probleme mit DJ.