332 Antworten in diesem Thema

[enjoy]

Danke, den wollt ich eh schon immer mal sehen.

[Sabotage]

enjoy sagte am 29.07.2007, 12:59:

Danke, den wollt ich eh schon immer mal sehen.

Issen richtig guter Film

Bearbeitet von Sabotage, 29. Juli 2007, 14:49.

[Howie Munson]

Ich hab LADY IN THE WATER zwar nicht gesehen, aber den Film mit PAN'S LABYRINTH auch nur ansatzweise zu vergleichen... ich glaub das geht gar nicht. Die gehen thematisch doch völlig auseinander. PL ist ein beinharter, sehr schwer verdaulicher Stoff. Be prepared!

@ ART MUSEUM

Natürlich

Bearbeitet von Howie Munson, 29. Juli 2007, 21:59.

[Sabotage]

Howie Munson sagte am 29.07.2007, 22:58:

Ich hab LADY IN THE WATER zwar nicht gesehen, aber den Film mit PAN'S LABYRINTH auch nur ansatzweise zu vergleichen... ich glaub das geht gar nicht. Die gehen thematisch doch völlig auseinander. PL ist ein beinharter, sehr schwer verdaulicher Stoff. Be prepared!

@ ART MUSEUM

Natürlich

Hi,


Danke für den Hinweis

Ich hab mir schon gedacht das Pan anders ist, ich freu mich lediglich auch mehr Fantsievolles .

Jetzt bin ich umso mehr gespannt, ehrlich gesagt kann ich mir Pan's Labyrinth garnicht richtig vorstellen.

[Howie Munson]

Ein "Fantasyfilm" im klassischem Sinne ist PL nämlich nicht... davon war ich auch erst ausgegangen und wurde dann ziemlich überrumpelt.
Bin sehr gespannt, wie er dir gefallen wird!

[Sabotage]

Howie Munson sagte am 30.07.2007, 12:15:

Ein "Fantasyfilm" im klassischem Sinne ist PL nämlich nicht... davon war ich auch erst ausgegangen und wurde dann ziemlich überrumpelt.
Bin sehr gespannt, wie er dir gefallen wird!

Wow, jetzt werd ich aber immer neugieriger. Hoffe mal das die DVD morgen eintrifft!

Ich hab zwar deinen Eintrag gelesen, könntest du vielleicht trotzdem noch mal ein weing darauf eingehen was du jetzt rückblickend von dem Film hälst??

[Howie Munson]

Nach dem Kinobesuch war ich etwas enttäuscht, was wohl an meiner völlig falschen Erwartungshaltung lag; mittlerweile habe ich die DVD schon länger im Regal stehen und auch wenn ich den Film so schnell wohl nicht nochmal sehen werde (weil er eben wirklich sehr hart ist), ist es ein gutes Gefühl, ihn immer griffbereit zu haben.

[Ryo Hazuki]

Zu Afterlife:

Muss den auch endlich mal sehen.
Ich kenne bisher nur "Nobody knows" von Kore-eda.

Bzgl. Terajima:

Also ich weiß ja nicht wie's dir geht, aber ich habe wenige japanische Filme der letzten Jahre gesehen, in denen der Mann nicht mitgespielt hat.
Soviel zum Thema, man könne ihn ruhig in jedem Film einsetzen.
Ich sehe ihn aber auch recht gerne.

An Hauptrollen fällt mir jetzt eigentlich nur Blessing Bell ein.
Ansonsten ist er mir auch nur in Nebenrollen aufgefallen.

[Sabotage]

Ryo Hazuki sagte am 31.07.2007, 23:10:

Zu Afterlife:

Muss den auch endlich mal sehen.
Ich kenne bisher nur "Nobody knows" von Kore-eda.

Bzgl. Terajima:

Also ich weiß ja nicht wie's dir geht, aber ich habe wenige japanische Filme der letzten Jahre gesehen, in denen der Mann nicht mitgespielt hat.
Soviel zum Thema, man könne ihn ruhig in jedem Film einsetzen.
Ich sehe ihn aber auch recht gerne.

An Hauptrollen fällt mir jetzt eigentlich nur Blessing Bell ein.
Ansonsten ist er mir auch nur in Nebenrollen aufgefallen.

Hi,

After Life musst du dir unbedingt ansehen ...bin immer noch am schwärmen , hab den jetzt zum dritten Mal gesehen, fand den vorher schon absolut wunderbar aber war wohl noch nicht reif genug um den vollends zu genießen. Die letzte Sichtung war vor mindestens 2 Jahren, wenn nicht sogar 3. Hoffe das geht mir jetzt mit jedem Film so den ich damals schon toll fand.



Wegen Terajima (schreibt man den jetzt eigentlich so oder mit "sh" oder isses im Endeffekt egal? ). Ja da hast du schon recht, den sieht man schon in sehr vielen Filmen, es könnten aber noch mehr sein .
Und wiegesagt, mehr Hauptrollen!!!!!!!

ps: wie gefällt dir eigentlich "Nobody Knows"??

Bearbeitet von Sabotage, 01. August 2007, 10:57.

[Ryo Hazuki]

Sabotage sagte am 01.08.2007, 11:56:

Ryo Hazuki sagte am 31.07.2007, 23:10:

Zu Afterlife:

Muss den auch endlich mal sehen.
Ich kenne bisher nur "Nobody knows" von Kore-eda.

Bzgl. Terajima:

Also ich weiß ja nicht wie's dir geht, aber ich habe wenige japanische Filme der letzten Jahre gesehen, in denen der Mann nicht mitgespielt hat.
Soviel zum Thema, man könne ihn ruhig in jedem Film einsetzen.
Ich sehe ihn aber auch recht gerne.

An Hauptrollen fällt mir jetzt eigentlich nur Blessing Bell ein.
Ansonsten ist er mir auch nur in Nebenrollen aufgefallen.

Hi,

After Life musst du dir unbedingt ansehen ...bin immer noch am schwärmen , hab den jetzt zum dritten Mal gesehen, fand den vorher schon absolut wunderbar aber war wohl noch nicht reif genug um den vollends zu genießen. Die letzte Sichtung war vor mindestens 2 Jahren, wenn nicht sogar 3. Hoffe das geht mir jetzt mit jedem Film so den ich damals schon toll fand.



Wegen Terajima (schreibt man den jetzt eigentlich so oder mit "sh" oder isses im Endeffekt egal? ). Ja da hast du schon recht, den sieht man schon in sehr vielen Filmen, es könnten aber noch mehr sein .
Und wiegesagt, mehr Hauptrollen!!!!!!!

ps: wie gefällt dir eigentlich "Nobody Knows"??

Nobody knows fand ich klasse!
Der hat mich echt berührt beim ersten Schauen.

Zur Schreibweise:

Eigentlich so: 寺島 進

Nee, ist bei lat. Umschriften japanischer Namen ja immer so ne Sache mit der Schreibweise.
Kann man glaub ich beides gelten lassen.

[Sabotage]

Ryo Hazuki sagte am 01.08.2007, 19:08:

Sabotage sagte am 01.08.2007, 11:56:

Ryo Hazuki sagte am 31.07.2007, 23:10:

Zu Afterlife:

Muss den auch endlich mal sehen.
Ich kenne bisher nur "Nobody knows" von Kore-eda.

Bzgl. Terajima:

Also ich weiß ja nicht wie's dir geht, aber ich habe wenige japanische Filme der letzten Jahre gesehen, in denen der Mann nicht mitgespielt hat.
Soviel zum Thema, man könne ihn ruhig in jedem Film einsetzen.
Ich sehe ihn aber auch recht gerne.

An Hauptrollen fällt mir jetzt eigentlich nur Blessing Bell ein.
Ansonsten ist er mir auch nur in Nebenrollen aufgefallen.

Hi,

After Life musst du dir unbedingt ansehen ...bin immer noch am schwärmen , hab den jetzt zum dritten Mal gesehen, fand den vorher schon absolut wunderbar aber war wohl noch nicht reif genug um den vollends zu genießen. Die letzte Sichtung war vor mindestens 2 Jahren, wenn nicht sogar 3. Hoffe das geht mir jetzt mit jedem Film so den ich damals schon toll fand.



Wegen Terajima (schreibt man den jetzt eigentlich so oder mit "sh" oder isses im Endeffekt egal? ). Ja da hast du schon recht, den sieht man schon in sehr vielen Filmen, es könnten aber noch mehr sein .
Und wiegesagt, mehr Hauptrollen!!!!!!!

ps: wie gefällt dir eigentlich "Nobody Knows"??

Nobody knows fand ich klasse!
Der hat mich echt berührt beim ersten Schauen.

Zur Schreibweise:

Eigentlich so: 寺島 進

Nee, ist bei lat. Umschriften japanischer Namen ja immer so ne Sache mit der Schreibweise.
Kann man glaub ich beides gelten lassen.

Also Nobody Knows hat mich damals sehr berührt, eigentlich wie selten ein Film zuvor. Kore-eda wird hier auch (vor allem) gegen Ende ungewöhnlich emotional, ich denke da z.B. an den Song. Das ist man von ihm garnicht gewöhnt, aber wenn es irgendwo angebracht ist dann in "Nobody Knows".

Lernst du japanisch??

Bearbeitet von Sabotage, 01. August 2007, 18:16.

[Ryo Hazuki]

Hast ne PM.

[Bastro]

"Der Aal" ist genau die Art von Filme für die ich mich am meisten begeistern kann"

geht mir genauso!

[Howie Munson]

Zitat

Der Aal" ist genau die Art von Filme für die ich mich am meisten begeistern kann, sehr einfach gehalten aber dennoch mit Herz und Verstand. Leider kann ich fast nie mehr als ein paar abgedroschene Phrasen bringen

Is doch egal! Passt eben zu den Feelgood Filmen, für die m. E. die Asiaten einfach das beste Händchen haben! Den Film hab ich flugs auf die Einkaufsliste gesetzt!

[Sabotage]

Bastro sagte am 07.08.2007, 18:29:

"Der Aal" ist genau die Art von Filme für die ich mich am meisten begeistern kann"

geht mir genauso!

@Howie:

Vielen Dank, ich finds nämlich ab und zu langweilig meine Eintäge zu lesen..aber was solls .

Ach ja, als klassichen Feel-Good Film würd ich den nicht unbedingt bezeichnen aber er dürfte wohl trotzdem interessant für dich sein .


ps: woher kennt man deinen Avatar??? Kommt mir irgendwie sehr bekannt vor

Bearbeitet von Sabotage, 08. August 2007, 16:29.

[Bastro]

Du schreibst: "Ähnlich ging es mir auch bei "Der Aal" , ich war irgendwie erstaunt wie "einfach" der Film doch gehalten ist. Klar gibt es Symbolik, Metaphern usw. aber es wirkt trotzdem alles sehr einleuchtend und nie besonders kompliziert."


Dennoch glaube ich, daß es im Aal sehr viele kulturelle Kontexte gibt, die sich "uns Europäern" nicht, bzw. nur durch viel Arbeit und Leidenschaft erschließen lassen. Toll ist natürlich, daß der Film auch auf einer international-oberflächlicheren Ebene genießbar und mehr als sehenswert ist.

Warm Water scheint mir deutlich eurozentristischer (!) orientiert zu sein...

[Sabotage]

Bastro sagte am 09.08.2007, 11:40:

Dennoch glaube ich, daß es im Aal sehr viele kulturelle Kontexte gibt, die sich "uns Europäern" nicht, bzw. nur durch viel Arbeit und Leidenschaft erschließen lassen.

Hi,

Kannst du dafür vielleicht mal ein paar Beispiele geben?

Bearbeitet von Sabotage, 09. August 2007, 12:13.

[Bastro]

Sabotage sagte am 09.08.2007, 12:32:

Bastro sagte am 09.08.2007, 11:40:

Dennoch glaube ich, daß es im Aal sehr viele kulturelle Kontexte gibt, die sich "uns Europäern" nicht, bzw. nur durch viel Arbeit und Leidenschaft erschließen lassen.

Hi,

Kannst du dafür vielleicht mal ein paar Beispiele geben?

Ich denk dabei etwa an den buddhistischen Mönch als Bewährungshelfer, an den Aal an sich als Metapher für Sexualität (und Gewalt?) und was er historisch in Japan bedeutet, an das Angeln/Fischen an sich, an die selbstgewählte Einsamkeit, an Gewässer generell im jap. Bewußtsein und religiöser Mythologie, die Bedeutung des Selbstmords, des Briefs, der zur Ermordung führt, dessen Absender aber nicht erwähnt wird (ist das für uns ein McGuffin, für Japaner aber vielleicht eine Form von Schicksal,... so was in die Richtung hab ich gemeint.
Semantiken und Bedeutungen -auch unscheinbare- (z.B. ein Fluß) bedeutet für einen Japaner sicher etwas anderes als für uns.

Ein Beispiel: Peter Carey geht darauf in seinem sehr unterhaltsamen Buch "wrong about Japan" ein, denn an einer Stelle schaut er sich mit einem Japaner zusammen My Neighbour Totoro an, und sie müssen ständig unterbrechen, da der Japaner permanent etwas erläutert: Erscheinungen in der Natur, die Art des Waschraums und was das bedeutet, usw...alles Sachen , an die Carey, der sich Fragen notiert hatte zum Film, gar nicht gedacht hatte, WEIL ER SIE NICHT GESEHEN HAT. Da denke ich, bei so symbolträchtigen Filmen wie etwa der Aal, daß uns da einiges entgeht....Leider.

[Sabotage]

Bastro sagte am 09.08.2007, 13:26:

Sabotage sagte am 09.08.2007, 12:32:

Bastro sagte am 09.08.2007, 11:40:

Dennoch glaube ich, daß es im Aal sehr viele kulturelle Kontexte gibt, die sich "uns Europäern" nicht, bzw. nur durch viel Arbeit und Leidenschaft erschließen lassen.

Hi,

Kannst du dafür vielleicht mal ein paar Beispiele geben?

Ich denk dabei etwa an den buddhistischen Mönch als Bewährungshelfer, an den Aal an sich als Metapher für Sexualität (und Gewalt?) und was er historisch in Japan bedeutet, an das Angeln/Fischen an sich, an die selbstgewählte Einsamkeit, an Gewässer generell im jap. Bewußtsein und religiöser Mythologie, die Bedeutung des Selbstmords, des Briefs, der zur Ermordung führt, dessen Absender aber nicht erwähnt wird (ist das für uns ein McGuffin, für Japaner aber vielleicht eine Form von Schicksal,... so was in die Richtung hab ich gemeint.
Semantiken und Bedeutungen -auch unscheinbare- (z.B. ein Fluß) bedeutet für einen Japaner sicher etwas anderes als für uns.

Ein Beispiel: Peter Carey geht darauf in seinem sehr unterhaltsamen Buch "wrong about Japan" ein, denn an einer Stelle schaut er sich mit einem Japaner zusammen My Neighbour Totoro an, und sie müssen ständig unterbrechen, da der Japaner permanent etwas erläutert: Erscheinungen in der Natur, die Art des Waschraums und was das bedeutet, usw...alles Sachen , an die Carey, der sich Fragen notiert hatte zum Film, gar nicht gedacht hatte, WEIL ER SIE NICHT GESEHEN HAT. Da denke ich, bei so symbolträchtigen Filmen wie etwa der Aal, daß uns da einiges entgeht....Leider.

Hi,

sorry..antwort kommt etwas spät ...hatte keine Zeit die letzten Tage.

Habe jetzt verstanden was du meinst. Ist klar das viele Dinge in den Filmen eine Bedeutung haben die sich uns nicht (oder erst nach nachforschung) erschließt, bedingt durch kulturelle oder historsiche Dinge usw.
Wie du schon sagst, das ist auch der einen Seite wirklich schade und trotzdem funktionieren viele Filme auch sehr gut auf einen "oberflächlicheren" Ebene. Ich bin aber trotzdem gespannt wie einige Filme in ein paar Jahren wirken wenn man ein paar Dinge weiter vertieft hat.

Das Buch hört sich interessant an, werde mich mal umschauen.

Wegen "Warm Water Under A Red Bridge" ..hast du da noch ein paar Theorien oder so? ..Ich fand es ziemlich schwer den Film als etwas "einzig großes" zu sehen..besonders auf einer tieferen Ebene..wie ich schon im Eintrag geschrieben habe.

Bearbeitet von Sabotage, 12. August 2007, 09:44.

[Bastro]

Sabotage sagte am 12.08.2007, 10:43:

Wegen "Warm Water Under A Red Bridge" ..hast du da noch ein paar Theorien oder so?

Nö, eigentlich nicht... nur das,was ich schon geschrieben hab. Der Film ist jettzt auch schon wieder zu weit weg, ich kann sowas nur unmittelbar nach dem anschauen, bzw. BEVOR ich den näxten schaue. (zu kleiner Arbeitsspeicher...)

Ach: Dein YIYI - Eintrag hört sich ja interessant an...

[Sabotage]

Bastro sagte am 13.08.2007, 15:09:

Sabotage sagte am 12.08.2007, 10:43:

Wegen "Warm Water Under A Red Bridge" ..hast du da noch ein paar Theorien oder so?

Nö, eigentlich nicht... nur das,was ich schon geschrieben hab. Der Film ist jettzt auch schon wieder zu weit weg, ich kann sowas nur unmittelbar nach dem anschauen, bzw. BEVOR ich den näxten schaue. (zu kleiner Arbeitsspeicher...)

Ach: Dein YIYI - Eintrag hört sich ja interessant an...

..ist bei mir genauso.

Wegen Yi Yi..ja..der ist einfach unglaublich ...kann ich nur weiterempfehlen..vor allem wenn man auf ruhigere Filme steht..

[enjoy]

Endlich wieder da.

[Sabotage]

enjoy sagte am 10.12.2007, 21:32:

Endlich wieder da.

Wiegesagt, hatte wenig Zeit in den letzten paar Monaten

[enjoy]

@Rush Hour 3

Leider ähnelt der Film den Vorgängern zu sehr. Klarer Fall von: Die Trilogie ist schon zu viel!
Gibt jedenfalls bessere US-Chuckies.

[Sabotage]

enjoy sagte am 08.01.2008, 18:18:

@Rush Hour 3

Leider ähnelt der Film den Vorgängern zu sehr. Klarer Fall von: Die Trilogie ist schon zu viel!
Gibt jedenfalls bessere US-Chuckies.

Hi,

Ja da hat du schon recht, der Film ist nun echt nix besonderes. In dem Fall war ich aber auch nicht besonders anspruchsvoll, wiegesagt hatte durchaus meinen Spass an "Rush Hour 3".

Bearbeitet von Sabotage, 08. Januar 2008, 17:08.

[enjoy]

Sabotage sagte am 08.01.2008, 17:08:

enjoy sagte am 08.01.2008, 18:18:

@Rush Hour 3

Leider ähnelt der Film den Vorgängern zu sehr. Klarer Fall von: Die Trilogie ist schon zu viel!
Gibt jedenfalls bessere US-Chuckies.

Hi,

Ja da hat du schon recht, der Film ist nun echt nix besonderes. In dem Fall war ich aber auch nicht besonders anspruchsvoll, wiegesagt hatte durchaus meinen Spass an "Rush Hour 3".

Hab den halt auch, notgedrungen, im Kino gesehen. Ist eher was zum Ausleihen...

[enjoy]

Aus welchem Film ist das Bild deiner Sig?

Bearbeitet von enjoy, 07. Februar 2008, 13:20.

[Sabotage]

enjoy sagte am 07.02.2008, 14:20:

Aus welchem Film ist das Bild deiner Sig?

Hi,


Ist aus dem aktuell gesehenen "The Postmodern Life Of My Aunt". Find die toll ..aber wer genau die Schauspielerin ist weis ich (noch) nicht.

[enjoy]

Mal vormerken, den Film.

Schön übrigens wieder regelmäßig was von dir zu lesen, alter Gedönser!

Bearbeitet von enjoy, 07. Februar 2008, 20:07.

[Sabotage]

enjoy sagte am 07.02.2008, 22:06:

Mal vormerken, den Film.

Schön übrigens wieder regelmäßig was von dir zu lesen, alter Gedönser!

Der Film ist meiner Meinung nach einen Blick wert !


Ich werd jetzt auch wieder regelmäßig schreiben, hatte vorher einfach nicht genug Zeit.