neuer film, in deutschland aber schon veröffentlicht (vor zwei, drei monaten, glaube ich), prominent besetzt, müsste am aktuellen filmgeschehen interessierten menschen zumindest vom titel her bekannt sein
0
Der Screenshot-Rätsel-Thread
Erstellt von bekay, 03.10.2009, 14:54
4220 Antworten in diesem Thema
#4141
Geschrieben 10. April 2015, 18:38
dann bleiben wir bei - im weiteren sinne - sportfilmen:
neuer film, in deutschland aber schon veröffentlicht (vor zwei, drei monaten, glaube ich), prominent besetzt, müsste am aktuellen filmgeschehen interessierten menschen zumindest vom titel her bekannt sein
neuer film, in deutschland aber schon veröffentlicht (vor zwei, drei monaten, glaube ich), prominent besetzt, müsste am aktuellen filmgeschehen interessierten menschen zumindest vom titel her bekannt sein
#4142
Geschrieben 10. April 2015, 21:11
dieser komiker, der hier eine dramatische rolle spielt, dürfte allseits bekannt sein:
das alles dürfte jetzt reichen, um das rätsel zu lösen.
#4143
Geschrieben 11. April 2015, 11:13
Nehmen wa mal "Foxcatcher" 
#4144
Geschrieben 11. April 2015, 17:54
korrekt. genau der ist es. übrigens ein krass überinszenierter film, der trotzdem (oder vielleicht gerade deswegen?) eine große intensität besitzt und einen durchaus zu packen vermag. falls noch nicht geschehen: ansehen lohnt sich meiner meinung nach.
übrigens ein krass überinszenierter film, der trotzdem (oder vielleicht gerade deswegen?) eine große intensität besitzt und einen durchaus zu packen vermag. falls noch nicht geschehen: ansehen lohnt sich meiner meinung nach.
#4145
Geschrieben 11. April 2015, 18:06
Okay. Interessiert mich jetzt allein plotbedingt nicht sooo übermäßig, aber für schlechte Zeiten merk ich mir ihn mal vor... 
Mal was Schweres (glaube ich):
Mal was Schweres (glaube ich):
#4146
-
- Senior-Member
-
- 892 Beiträge
Schlundforscher
- Ort:hinterm Ofen links
Geschrieben 11. April 2015, 18:08
Ist bei mir viel zu dunkel. Darauf erkenne ich fast gar nichts.
#4147
Geschrieben 11. April 2015, 18:11
Hmm. Bei mir geht's. Wart mal...
#4148
Geschrieben 11. April 2015, 18:14
bei mir auch viiel zu dunkel. könnte aber an der kalibrierung unserer displays liegen, sico. ich habe mein olles display jedenfalls schon sehr lange nicht mehr mit dem kalibrierungs-tool eingestellt.
#4149
Geschrieben 11. April 2015, 18:20
Finde keine Möglichkeit, das Bild aufzuhellen. Ich lasse es einfach mal so stehen und stelle noch ein weiteres ein:
#4150
-
- Senior-Member
-
- 892 Beiträge
Schlundforscher
- Ort:hinterm Ofen links
Geschrieben 11. April 2015, 18:28
WILLOW?
#4151
Geschrieben 11. April 2015, 18:38
Nee, da täte die AR auch gar nicht passen. Kuck dir den bekrönten Typen auf dem zwoten Bild mal genau an. Das ist ein deutscher Schauspieler, leicht verunstaltet
#4152
Geschrieben 11. April 2015, 18:38
so, ich habe den so genannten black level erhöht (und im gegenzug helligkeit und kontrast des displays runtergefahren, weil es mit dem erhöhten black level sonst zu grell wäre).
und siehe da: in kann funxtons erstes photo klar und deutlich erkennen.
zum film: sorry, keine ahnung.
und siehe da: in kann funxtons erstes photo klar und deutlich erkennen.
zum film: sorry, keine ahnung.
#4155
Geschrieben 12. April 2015, 17:53
hilft mir nur leider nicht so richtig
#4156
-
- Senior-Member
-
- 892 Beiträge
Schlundforscher
- Ort:hinterm Ofen links
Geschrieben 12. April 2015, 18:04
PRINZ EISENHERZ?
#4157
Geschrieben 12. April 2015, 18:05
jackIII sagte am 12. April 2015, 17:53:
hilft mir nur leider nicht so richtig
ja, seine filmographie ist arg lang...
#4159
-
- Senior-Member
-
- 892 Beiträge
Schlundforscher
- Ort:hinterm Ofen links
Geschrieben 12. April 2015, 19:33
Der bekackte neue VLC-Player entzerrt Videoschnappschüsse nicht automatisch. Meine Bilder sind alle gestaucht. Gebe deshalb ab.
Edit: Habs schneller hinbekommen als gedacht. Funxton mal aussetzen.
Edit: Habs schneller hinbekommen als gedacht. Funxton mal aussetzen.
#4160
Geschrieben 12. April 2015, 20:14
Bonnie and Clyde ?
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#4161
-
- Senior-Member
-
- 892 Beiträge
Schlundforscher
- Ort:hinterm Ofen links
Geschrieben 12. April 2015, 21:33
Gene Hackman und ein Domino-Stein.
#4162
Geschrieben 12. April 2015, 22:03
Nie gesehen. Aber dann wirds wohl THE DOMINO PRINCIPLE sein !?
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#4163
-
- Senior-Member
-
- 892 Beiträge
Schlundforscher
- Ort:hinterm Ofen links
Geschrieben 12. April 2015, 22:07
Korrekt!
#4164
Geschrieben 12. April 2015, 22:28
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#4165
Geschrieben 13. April 2015, 05:24
"The Fisher King"
#4166
Geschrieben 13. April 2015, 12:41
Richtig
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#4168
Geschrieben 13. April 2015, 18:29
Uiuiui
Ist das BOY SOLDIERS ?
Ist das BOY SOLDIERS ?
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
#4169
Geschrieben 13. April 2015, 20:55
Jo, Sean Astin wird gerade von Andrew Divoff "abgeführt". Sehr gut 
#4170
Geschrieben 13. April 2015, 21:03
Sorry für die Quali, ist nicht gerade Full Hd und die Größe ist auch nicht original.
Jeder Film schreibt Geschichte. Um Filmgeschichte zu verstehen muss man Film immer im geschichtlichen und natürlich im Genrespezifischen Kontext sehen. So ist das und nicht anders.
Besucher die dieses Thema lesen: 14
Mitglieder: 0, Gäste: 14, unsichtbare Mitglieder: 0
