145 Antworten in diesem Thema

[emme]

Der Filmforen-CineClub präsentiert:



300



Beginn der Vorstellung:
Donnerstag, 24.03.2011 um 21:30 Uhr

Vorbesprechung und anschließende Diskussion bitte in diesem Thread!

[djmacbest]

[bekay]

Mal sehen, wie "männlich" 300 überhaupt ist... Ich bin für einen queeren Cineclub, der allen (a-, homo-, auto-, hetero- & bi-)sexuellen Einladungen dieses monströsen Films nachgeht!

[emme]

Beim Queer-Clubben mache ich gerne mit.

300 habe ich traurige drei Mal angefangen und jedes Mal wieder abgebrochen. Aus purer Langeweile.

Ich wünsche, heute durchgeschleift zu werden!

[djmacbest]

also ich bin bereit...

...und nachdem ich in dem Ding ohnehin kaum mehr als ein überlanges Manowar-Video sehen kann, bin ich natürlich bei queer voll am Start. Die Nippeldichte ist jedenfalls gewaltig.

[bekay]

Ich bin da. In einer Minute geht es los!

[emme]

und ab

[bekay]

Los!

... wäre so ein Gejaule im Score ohne Hans Zimmer jemals möglich gewesen?

[bekay]

Es blitzt und donnert ... hui, Symbolik!

[bekay]

Dieser ganze Prolog mit Erzähler und martialischer Kindererziehung ist ganz schön HJ, oder?

[emme]

Beim Initiationsritus muss ich an eine Regelerklärung in einem alen DSA-Band denken: "Das erste Blut beim Orkjungen wird durch die Jagd vergossen, beim Mädchen wird dies von selbst herbeigeführt."

[djmacbest]

ich wage an dieser stelle mal eine these: snyder kann expositions saugut. wie kompakt er in den ersten paar minuten eine ganze welt entwerfen kann, finde ich immer wieder beeindruckend, auch wenn hier vielleicht noch am unauffälligsten... aber die gestalt des wolfes, der stilisierte krieger-junge, das alles verrät schon so viel, wofür ein buch ganze nebenkapitel bräuchte...

[djmacbest]

und naja, die HJ-assoziation ist ja eh so eine sache, auch bei dem ganzen zelebrierten körperkult... allerdings muss man da fairerweise einräumen, dass die referenz auch in die andere richtung gefunden wurde, von daher ist das wohl nur konsequent. muss ich schon wieder den advocatus diabioli machen eigentlich?

[emme]

djmacbest sagte am 24. März 2011, 21:35:

ich wage an dieser stelle mal eine these: snyder kann expositions saugut. wie kompakt er in den ersten paar minuten eine ganze welt entwerfen kann, finde ich immer wieder beeindruckend, auch wenn hier vielleicht noch am unauffälligsten... aber die gestalt des wolfes, der stilisierte krieger-junge, das alles verrät schon so viel, wofür ein buch ganze nebenkapitel bräuchte...

Dem würde ich angesichts des tollen WATCHMEN-Vorspanns unbedingt zustimmen!

[bekay]

djmacbest sagte am 24. März 2011, 21:35:

ich wage an dieser stelle mal eine these: snyder kann expositions saugut. wie kompakt er in den ersten paar minuten eine ganze welt entwerfen kann, finde ich immer wieder beeindruckend, auch wenn hier vielleicht noch am unauffälligsten... aber die gestalt des wolfes, der stilisierte krieger-junge, das alles verrät schon so viel, wofür ein buch ganze nebenkapitel bräuchte...

Also mich überkommen in erster Linie Fremdschamausbrüche aufgrund des Pathos und der anscheinend dazu unpassenden artifiziellen Ästehtik.

[djmacbest]

sarah connor?

[bekay]

Der Königin wurde zuerst gesagt, dass ein persischer Gesandter da ist!

[djmacbest]

emme sagte am 24. März 2011, 21:38:

djmacbest sagte am 24. März 2011, 21:35:

ich wage an dieser stelle mal eine these: snyder kann expositions saugut. wie kompakt er in den ersten paar minuten eine ganze welt entwerfen kann, finde ich immer wieder beeindruckend, auch wenn hier vielleicht noch am unauffälligsten... aber die gestalt des wolfes, der stilisierte krieger-junge, das alles verrät schon so viel, wofür ein buch ganze nebenkapitel bräuchte...

Dem würde ich angesichts des tollen WATCHMEN-Vorspanns unbedingt zustimmen!

Noch besser finde ich die ersten 10 minuten von DAWN. das ist der kompakteste Weltuntergang der Filmgeschichte.

[emme]

Wie konnte eigentlich die gleich erfolgende "This is Sparta"-Szene zu so einem Netzkult werden? Frage ich mich wirklich.

[djmacbest]

...to real men and to John Connor.

[emme]

djmacbest sagte am 24. März 2011, 21:39:

emme sagte am 24. März 2011, 21:38:

djmacbest sagte am 24. März 2011, 21:35:

ich wage an dieser stelle mal eine these: snyder kann expositions saugut. wie kompakt er in den ersten paar minuten eine ganze welt entwerfen kann, finde ich immer wieder beeindruckend, auch wenn hier vielleicht noch am unauffälligsten... aber die gestalt des wolfes, der stilisierte krieger-junge, das alles verrät schon so viel, wofür ein buch ganze nebenkapitel bräuchte...

Dem würde ich angesichts des tollen WATCHMEN-Vorspanns unbedingt zustimmen!

Noch besser finde ich die ersten 10 minuten von DAWN. das ist der kompakteste Weltuntergang der Filmgeschichte.

Oh ja! Die Fernseher, die ins Leere senden, das völlig wertfreie Zusammenführen der verschiedenen Religionen. Sehr schön! Aber zurück zu den Spartanern...

[bekay]

emme sagte am 24. März 2011, 21:40:

Wie konnte eigentlich die gleich erfolgende "This is Sparta"-Szene zu so einem Netzkult werden? Frage ich mich wirklich.

Aufgrund dessen, was man Overacting nennt. Dazu noch eine tautologische Aussage - das hat satirischen Wert in sich!

[djmacbest]

ich hab mich ja nie mit so standardisierten kamerashots und einstellungsgrößen beschäftigt. aber sind diese nippel-freundlichen porträts wirklich normal? bei angezogenen darstellern fällt das nicht so auf...

[djmacbest]

hmm... das subtile nicken von ihr. die frauen haben hier die hosen an.

[emme]

emme sagte am 24. März 2011, 21:40:

Wie konnte eigentlich die gleich erfolgende "This is Sparta"-Szene zu so einem Netzkult werden? Frage ich mich wirklich.

Im Comic wird der Gesandte so schön beiläufig in die Grube geschmissen. Dafür gibt es hier vorher den versichernden Blick zur Königin. Zumindest misogyn ist der Film wohl nicht.

[bekay]

djmacbest sagte am 24. März 2011, 21:41:

...to real men and to John Connor.

Sind die Frauen jetzt eigentlich gleichberechtigt in 300 oder nur aufgrund ihrer Tätigkeit als Geburtsmaschine etwas besser dran?

[djmacbest]

da war grad ein upskirt-shot von leonidas!!

[bekay]

Behinderte und Demokraten sind jedenfalls nach Diktion des Films ekelerrend, unnütz usw.

[djmacbest]

bekay sagte am 24. März 2011, 21:44:

djmacbest sagte am 24. März 2011, 21:41:

...to real men and to John Connor.

Sind die Frauen jetzt eigentlich gleichberechtigt in 300 oder nur aufgrund ihrer Tätigkeit als Geburtsmaschine etwas besser dran?

Ich glaube, die männer sind hier eigentlich die wahren frauen. auch nach der schönen these, dass männer im kriegsfilm sich emanzipieren, selbst zu müttern werden.

[djmacbest]

ich habe beschlossen, den film heute als parodie auf kultur- und anderen chauvinismus zu lesen. mal schauen, ob das funktioniert.