134 Antworten in diesem Thema

[Immo]

Zitat

Vielleicht sollten wir das wirklich aus diesem Cineasten-unterforum raushalten und als Reihe in ein F.LM-Unterforum verlegen, wie kazanian vorgeschlagen hat.

Und dort sind dann auch ganz andere User am Start, oder wie?

[takeshi]

nach diversen fehlschlägen habe ich es mittlerweile aufgegeben mir auf die alte einen zu wixen.

[Hick]

Immo sagte am 19.10.2003, 21:32:

Zitat

Vielleicht sollten wir das wirklich aus diesem Cineasten-unterforum raushalten und als Reihe in ein F.LM-Unterforum verlegen, wie kazanian vorgeschlagen hat.

Und dort sind dann auch ganz andere User am Start, oder wie?

Ja, ganz andere.

maX

[djmacbest]

Kriegen wir das Forenklima bis nächsten Sonntag wieder auf die Reihe? Freu mich nämlich auf den Film. Danke.

[Hick]

Davon bin ich fest überzeugt. Ich werde mich aber mal für ne Zeit lang ausklinken.

maX

[Immo]

Max.Renn sagte am 19.10.2003, 22:41:

Immo sagte am 19.10.2003, 21:32:

Zitat

Vielleicht sollten wir das wirklich aus diesem Cineasten-unterforum raushalten und als Reihe in ein F.LM-Unterforum verlegen, wie kazanian vorgeschlagen hat.

Und dort sind dann auch ganz andere User am Start, oder wie?

Ja, ganz andere.

maX

Zitat

Davon bin ich fest überzeugt. Ich werde mich aber mal für ne Zeit lang ausklinken.

maX

Weiß jetzt schon wieder nicht, was ich evtl. falsch gemacht haben könnte ...

[djmacbest]

Max.Renn sagte am 19.10.2003, 22:48:

Davon bin ich fest überzeugt.

So hab ich mir das vorgestellt.

Zitat

Ich werde mich aber mal für ne Zeit lang ausklinken.

So schon weniger.

Seid lieb zueinander, Kinder! Ist doch kein Grund, hier so einen auf Mäxchen (OK, swansisch makk in de Wootspielgasse!) zu machen, gelle...

[Hick]

Nein, ich bin nicht eingeschnappt oder so ... aber das Filmprogramm ist nun auch nicht unbedingt meine Wahl und zudem ist mein Zugang zu den Filmen auch ein distinguierter (habe ich ja nicht erst angesichts dieser Sitzung gemerkt).

maX

[djmacbest]

Max.Renn sagte am 19.10.2003, 23:34:

Nein, ich bin nicht eingeschnappt oder so ... aber das Filmprogramm ist nun auch nicht unbedingt meine Wahl und zudem ist mein Zugang zu den Filmen auch ein distinguierter (habe ich ja nicht erst angesichts dieser Sitzung gemerkt).

maX

Ochja... Aber ich brauchte auch einen Vorwand, um mal die beiden Kollegen hier einzusetzen: & !!!

[Immo]

djmacbest sagte am 19.10.2003, 23:26:

Seid lieb zueinander, Kinder!  Ist doch kein Grund, hier so einen auf Mäxchen (OK, swansisch makk in de Wootspielgasse!) zu machen, gelle...   

Wollte nur noch unterstrichen haben, dass mein Post von 21:32 überhaupt nicht als Anmache oder alberne Frage gedacht gewesen war, sondern aus einem aufrichtigem Interesse heraus gestellt wurde, weil ich das, was ich dort gequotet habe, wirklich nicht nachvollziehen konnte.

[Deep Red]

Max.Renn sagte am 19.10.2003, 20:26:

Jan Berg nennt das "demedialisierende Medialisierung"

Zitat

Klassisch transgressiv.

Meinst Du, daß das bewußte Vorgänge beim Dreh sind? Oder ist das etwas, was der Betrachter erst hinterher daraus macht?

[Hick]

Beides: Die Inszenierung des Filmens ist natürlich eine Strategie der Authentisierung des Gezeigten. Das kann aber nur dann funktionieren, wenn der Zuschauer "auf der selben Wellenlänge" ist. Zu Zeiten des Neorealismus wäre es ein Affront gegen das Konzept "realistischer Film" gewesen, wenn man die Inszeniertheit mitinszeniert hätte. Erst im Simulationszeitalter, in dem der allgegenwärtige Verdacht herrscht, dass Bilder gefaket sind, ist die "demedialisierende Medialisierung" eine hilfreiche Technik, durch das "entbergen" der Inszenierung Glaubwürdigkeit zu stiften. Damit hat sich vor allem der Porno eine reichhaltige Ästhetik verschafft, wie sich vor allem seit der Reihe "Happy Video Privat" zeigt.

In dem Wild-Film liest sich das wie eine Zusammenfassung der bisherigen Verfahren: Gina schaut sich einen Porno an, Gina spricht vor und nach dem Sex mit Harry, Gina treibt es auf einem Filmset usw.

maX

[Oskar]

Max.Renn sagte am 21.10.2003, 09:14:

In dem Wild-Film liest sich das wie eine Zusammenfassung der bisherigen Verfahren: Gina schaut sich einen Porno an, Gina spricht vor und nach dem Sex mit Harry, Gina treibt es auf einem Filmset usw.

... und im Abspann gibt es wahrscheinlich ein paar verpatzte Szenen zu sehen ...?

[Hick]

Nein, noch besser: Im "Abspann" läuft der ganze Film noch einmal durch, unterbrochen mit Szenen eines Interviews, dasss H. Morgan mit Gina Wild geführt hat. Er fragt sie zum Beispiel: "Wie ist das eigentlich als Frau, mit einer Frau Sex zu haben?", sie antwortet und dann wird die Sequenze aus dem Film noch mal gezeigt und hinterher geht es dann weiter. Da werden über das Interview noch einmal alle Variationen des Films durchdekliniert.

maX

[Immo]

"Ich will, dass man mich lieb hat"