249 Antworten in diesem Thema

[Paradoxon]

enjoy sagte am 24.04.2005, 19:22:

@Krokodil & Nilfperd

 
Einer der besten Spencer/Hill Streifen? Also, da gibts doch wirklich bessere! 
(z.B. Zwei wie Pech und Schwefel, 4 Fäuste gegen Rio, Zwei bärenstarke Typen, usw.)

<{POST_SNAPBACK}>

Natürlich wieder mal Geschmackssache. Mir hat der zusammen mit ZWEI HIMMELHUNDE AUF DEM WEG ZUR HÖLLE immer am besten gefallen. VIER FÄUSTE GEGEN RIO war auch nicht übel, ZWEI WIE PECH UND SCHWEFEL hat mir hingegen überhaupt nicht gefallen.



Greetz, Vodo

[Marnie]

Zu Pitch Black

Zitat

Die erste Hälfte des Films ist langweilig und uninteressant, die Erzählstruktur IMO viel zu holprig. In der zweiten Hälfte wird alles etwas besser, aber nicht so sehr, dass ich den Film wirklich gut finden würde.

Habe in deinem Tagebuch keinen Eintrag zu Riddick - Chroniken eines Kriegers gesehen, weiß daher nicht, wie du den findest, aber Pitch Black gefällt mir viel besser. Anders gesagt: ich fand Pitch Black eigentlich ganz gut, Riddick hingegen ganz grausig.

[Paradoxon]

Marnie sagte am 29.04.2005, 16:43:

Zu Pitch Black

Zitat

Die erste Hälfte des Films ist langweilig und uninteressant, die Erzählstruktur IMO viel zu holprig. In der zweiten Hälfte wird alles etwas besser, aber nicht so sehr, dass ich den Film wirklich gut finden würde.

Habe in deinem Tagebuch keinen Eintrag zu Riddick - Chroniken eines Kriegers gesehen, weiß daher nicht, wie du den findest, aber Pitch Black gefällt mir viel besser. Anders gesagt: ich fand Pitch Black eigentlich ganz gut, Riddick hingegen ganz grausig.

<{POST_SNAPBACK}>

Chronicles hab ich noch nicht gesehen und werde es wahrscheinlich auch nie. Man hört ja eigentlich überall, dass der schwächer sein soll als Pitch Black und für meinen Geschmack war der schon schwach genug.




Greetz, Vodo

[enjoy]

@Octopussy

In allen Punkten:

[Paradoxon]

enjoy sagte am 16.05.2005, 00:52:

@Octopussy

In allen Punkten: 

<{POST_SNAPBACK}>

Wundert mich dann allerdings etwas, dass du ihm nur 6/10 gegeben hast.



Greetz, Vodo

[enjoy]

Vodo sagte am 16.05.2005, 20:32:

enjoy sagte am 16.05.2005, 00:52:

@Octopussy

In allen Punkten: 

<{POST_SNAPBACK}>

Wundert mich dann allerdings etwas, dass du ihm nur 6/10 gegeben hast.



Greetz, Vodo

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, die 6 Punkte sind im Nachhinein wirklich etwas wenig, aber wenn man davor "For Your Eyes Only" gesehen hat, muss man dann doch etwas kritischer sein.

[Paradoxon]

enjoy sagte am 16.05.2005, 22:18:

Vodo sagte am 16.05.2005, 20:32:

enjoy sagte am 16.05.2005, 00:52:

@Octopussy

In allen Punkten: 

<{POST_SNAPBACK}>

Wundert mich dann allerdings etwas, dass du ihm nur 6/10 gegeben hast.



Greetz, Vodo

<{POST_SNAPBACK}>

Ja, die 6 Punkte sind im Nachhinein wirklich etwas wenig, aber wenn man davor "For Your Eyes Only" gesehen hat, muss man dann doch etwas kritischer sein.

<{POST_SNAPBACK}>

Naja, FYEY ist bei mir inzwischen auf den siebten Platz abgerutscht und liegt damit deutlich hinter OCTOPUSSY. Ist aber dennoch ein ziemlich guter Bond.



Greetz, Vodo

[Howie Munson]

@ OCTOPUSSY

Zitat

Die Story ist [...] nicht unbedingt sonderlich glaubwürdig [...]

Äh... bei welchem Bondfilm ist das schon so?

[Paradoxon]

Howie Munson sagte am 17.05.2005, 06:22:

@ OCTOPUSSY

Zitat

Die Story ist [...] nicht unbedingt sonderlich glaubwürdig [...]

Äh... bei welchem Bondfilm ist das schon so?

<{POST_SNAPBACK}>

Jaja, schon klar
Wollte damit auch eher zum Ausdruck bringen, dass die Logik desöfteren auf der Strecke bleibt.



Greetz, Vodo



*edit* Was sind denn das für hässliche Punkte im Zitat?

Bearbeitet von Vodo, 17. Mai 2005, 18:28.

[enjoy]

@Ep. III

Krasser Text!
Auch wenn ich nicht alles ganz nachvollziehen kann, habe ich es dennoch genossen, dein Text zu lesen.

[Marnie]

Dein Avatar ist spitze!

Zu Episode III: ich bin auch kein "waschechter" Fan von früher, bin erst spät mit STAR WARS in Berührung gekommen (ähnlich wie jemand hier im Forum schrieb habe auch ich den Fehler gemacht und STAR TREK und STAR WARS in einen Topf geworfen.. Asche auf mein Haupt..), aber trotzdem konnte ich Anakins Wechsel auf die dunkle Seite sehr gut nachvollziehen!
Sicher kann man das in Büchern deutlicher beschreiben und es somit dem Leser deutlicher machen, aber wer alle drei neuen Filme gesehen hat, dem ist klar, wie und wann immer es dazu kommt, dass Anakin sich immer mehr der dunklen Seite zuwendet.

Marnie

[Marnie]

Äh, ich schon wieder

Zu Monster's Ball

Mir hat der Film auch gut gefallen, und ich wollte ihn mir jetzt nochmal im Fernsehen anschauen, aber genau deswegen

Zitat

Ein berührendes, bedrückendes Drama, eine ungewöhnliche Lovestory.
(...) Ein eher ruhiger, aber sehr intensiver Film.

habe ich es dann doch nicht getan.
Habe den im Nachhinein nämlich noch genau so in Erinnerung. Kann man sich irgendwie nicht immer geben.

Übrigens hat meine "Intuition" gestern wieder bezüglich Lost zugeschlagen

[Paradoxon]

enjoy sagte am 20.05.2005, 00:18:

@Ep. III

Krasser Text! 
Auch wenn ich nicht alles ganz nachvollziehen kann, habe ich es dennoch genossen, dein Text zu lesen.

<{POST_SNAPBACK}>

Freut mich, dass er dir gefallen hat!

Marnie sagte am 22.05.2005, 16:04:

Dein Avatar ist spitze!

Danke!

Marnie sagte am 22.05.2005, 16:04:

Zu Episode III: ich bin auch kein "waschechter" Fan von früher, bin erst spät mit STAR WARS in Berührung gekommen (ähnlich wie jemand hier im Forum schrieb habe auch ich den Fehler gemacht und STAR TREK und STAR WARS in einen Topf geworfen.. Asche auf mein Haupt..), aber trotzdem konnte ich Anakins Wechsel auf die dunkle Seite sehr gut nachvollziehen!
Sicher kann man das in Büchern deutlicher beschreiben und es somit dem Leser deutlicher machen, aber wer alle drei neuen Filme gesehen hat, dem ist klar, wie und wann immer es dazu kommt, dass Anakin sich immer mehr der dunklen Seite zuwendet.

<{POST_SNAPBACK}>

Natürlich ist Anakins Wechsel auch für jene Zuseher nachvollziehbar, die die Bücher nicht gelesen haben, besonders auf alle 3 Episoden bezogen. Wäre dem nicht so, hätte Lucas versagt.
Aber: Durch den Genuss der Bücher (speziell dem zu EIII) wird alles noch viel klarer. Wie du selbst sagst, gewähren Bücher Einblicke in die Gefühls- und Gedankenwelt der Charaktere, die die Filme nicht bieten können. Und Stover, der Autor des EIII-Romans, ist jemand, der das besonders gut kann.
Auch wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, könnte ich Anakins Entscheidungen im grossen und ganzen nachvollziehen, aber viele Details blieben mir verborgen und ich wäre vielleicht (wie auch zwei meiner Kumpels die mit mir im Kino waren) der Meinung, dass alles etwas schnell geht.
Viele Film-Novelisationen sind blosse Nacherzählungen (wie z.B. auch die zu EIV-VI). Nicht so die Bücher zu EI-III. Die sind eine wirklich lohnenede Ergänzung zu den Filmen.

Marnie sagte am 24.05.2005, 20:06:

Zu Monster's Ball

Mir hat der Film auch gut gefallen, und ich wollte ihn mir jetzt nochmal im Fernsehen anschauen, aber genau deswegen

Zitat

Ein berührendes, bedrückendes Drama, eine ungewöhnliche Lovestory.
(...) Ein eher ruhiger, aber sehr intensiver Film.

habe ich es dann doch nicht getan.
Habe den im Nachhinein nämlich noch genau so in Erinnerung. Kann man sich irgendwie nicht immer geben.

<{POST_SNAPBACK}>

Kann ich gut verstehen. Wenn man nicht in der richtigen Stimmung ist, hats wohl nicht viel Sinn, den Film anzusehen. Geht mir auch bei anderen, eher depressiven und bedrückenden Filmen so, wie z.B. LEAVING LAS VEGAS.

Marnie sagte am 24.05.2005, 20:06:

Übrigens hat meine "Intuition" gestern wieder bezüglich Lost zugeschlagen

<{POST_SNAPBACK}>

Ehrlich? In wie fern denn?



Greetz, Vodo

[Marnie]

Vodo sagte am 25.05.2005, 23:10:

Viele Film-Novelisationen sind blosse Nacherzählungen (wie z.B. auch die zu EIV-VI). Nicht so die Bücher zu EI-III. Die sind eine wirklich lohnenede Ergänzung zu den Filmen.

Beizeiten werde ich mich daran erinnern und dies annehmen, wie man es mit einem guten Rat zu tun pflegt.

Vodo sagte am 25.05.2005, 23:10:

Marnie sagte am 24.05.2005, 20:06:

Übrigens hat meine "Intuition" gestern wieder bezüglich Lost zugeschlagen

Ehrlich? In wie fern denn?

Zum Einen war ich froh, dass endlich die "Geschichte" hinter Sawyer dran war, zum Anderen - und hier weiß ich nicht, ob es daran liegt, dass die Episode sehr durchschaubar war, oder ich eben echt Intuition hab - wusste ich, dass er das Spray nicht hat, und dass er eben nicht der Kotzbrocken ist, den er so gekonnt vorzugeben versucht. Aber das war ja eigentlich schon früh klar, musste aber jedem spätestens in dieser Episode klar werden.

[Paradoxon]

Marnie sagte am 26.05.2005, 13:43:

Zum Einen war ich froh, dass endlich die "Geschichte" hinter Sawyer dran war, zum Anderen - und hier weiß ich nicht, ob es daran liegt, dass die Episode sehr durchschaubar war, oder ich eben echt Intuition hab - wusste ich, dass er das Spray nicht hat, und dass er eben nicht der Kotzbrocken ist, den er so gekonnt vorzugeben versucht. Aber das war ja eigentlich schon früh klar, musste aber jedem spätestens in dieser Episode klar werden.

<{POST_SNAPBACK}>

Hm, muss wohl wirklich Intuition sein
Dass er noch irgendein Geheimnis hat, hab ich mir zwar auch gedacht, dass er das Spray aber gar nicht hat, damit hätte ich eigentlich nicht gerechnet. Ein durchstochener Arm und hinter die Fingernägel getriebene Holzspäne, und das alles für nichts und wieder nichts? OK, vielleicht wollte er irgendwie "bestraft" werden und natürlich konnte er nicht wissen, wie weit sein Spielchen gehen wird, aber trotzdem find ich sein Verhalten etwas krass.

Bin jedenfalls schon sehr auf die nächste Folge gespannt, die Vorschau war ja äusserst interessant



Greetz, Vodo

[Marnie]

Und, wie fandest du die Folge vom Montag?
Also ich fand vor allem die Szenen mit Sayid auf der Insel spannend - die Hintergrundgeschichte war zwar auch interessant, hat ja aber immer von der aktuellen Handlung weggelenkt..
Und dann die Stimmen am Schluss! Ich muss morgen wieder schauen

Und hast du in der Vorschau die Augen von Locke gesehen?

[Howie Munson]

@ LILJA

endlich mal jemand der nicht auf den Soundtrack schimpft; den fand ich nämlich auch klasse und sehr passend!

Das mit den Engeln hatte mich bei der Erstsichtung auch gestört, aber beim zweiten mal hat sich das völlig gelegt. Großer Unterschied auch, ob man den Im O-Ton oder Synchro schaut.

[Paradoxon]

Marnie sagte am 05.06.2005, 16:53:

Und, wie fandest du die Folge vom Montag?
Also ich fand vor allem die Szenen mit Sayid auf der Insel spannend - die Hintergrundgeschichte war zwar auch interessant, hat ja aber immer von der aktuellen Handlung weggelenkt..
Und dann die Stimmen am Schluss! Ich muss morgen wieder schauen

Und hast du in der Vorschau die Augen von Locke gesehen?

<{POST_SNAPBACK}>

Fand die letzte Folge sehr gut, bin schon gespannt, was es mit dieser Frau und ihrer Geschichte (sie musst alle andere töten, weil sie "krank" waren) auf sich hat.

Freu mich schon auf die Folge morgen, auf die Augen aus der Vorschau kann ich mich aber nicht mehr erinnern.




Greetz, Vodo

[Paradoxon]

Howie Munson sagte am 05.06.2005, 22:44:

Das mit den Engeln hatte mich bei der Erstsichtung auch gestört, aber beim zweiten mal hat sich das völlig gelegt. Großer Unterschied auch, ob man den Im O-Ton oder Synchro schaut.

Da ich russisch vom Klang her nicht sonderlich mag und da die DVD sowieso nur Dubtitels hat, hab ich gleich Syncro geguckt. Der Unterschied kann dann ja höchstens noch im Klang und der Intensität der Stimmen liegen, oder?



Greetz, Vodo

[Howie Munson]

Vodo sagte am 05.06.2005, 22:58:

Howie Munson sagte am 05.06.2005, 22:44:

Das mit den Engeln hatte mich bei der Erstsichtung auch gestört, aber beim zweiten mal hat sich das völlig gelegt. Großer Unterschied auch, ob man den Im O-Ton oder Synchro schaut.

Da ich russisch vom Klang her nicht sonderlich mag und da die DVD sowieso nur Dubtitels hat, hab ich gleich Syncro geguckt. Der Unterschied kann dann ja höchstens noch im Klang und der Intensität der Stimmen liegen, oder?



Greetz, Vodo

<{POST_SNAPBACK}>

Durch den O-Ton kam das "Authenzitätsfeeling" mehr rüber - durch die Synchro konnte man imo deutlich mehr Distanz wahren.

[Marnie]

Vodo sagte am 05.06.2005, 21:54:

Fand die letzte Folge sehr gut, bin schon gespannt, was es mit dieser Frau und ihrer Geschichte (sie musst alle andere töten, weil sie "krank" waren) auf sich hat.

Ja, da bin ich auch mal gespannt.
Klingt fast nach ner guten Entschuldigung!

[Marnie]

Irgendwie will und will die Geschichte um die französische Frau nicht weitergehen, und auch was mit Claire ist, und ob sie noch gesucht wird schien mir gestern nicht ganz klar.

Gemein! Stattdessen wird Kates Geschichte vertieft! ist ja nicht zum aushalten! Auch eine Art Spannung zu erzeugen..!

[Paradoxon]

Ja, die Französin und Claire werden etwas vernachlässigt, aber irgendwie stört mich das im Moment gar nicht. Viel zu interessant ist die Geschichte um Locke, Boone und das Metallding im Boden. Locke wird überhaupt immer interessanter (und mysteriöser) und entwickelt sich immer mehr zu meinem Lost-Lieblingschar.
BTW: Diesmal gabs gar keine Vorschau auf die nächste Folge



Greetz, Vodo

Bearbeitet von Vodo, 30. Juni 2005, 18:28.

[Marnie]

Meine Schwester meinte neulich was von Staffelende?! Und dass die ersten Folgen wiederholt würden.
Aber ich hab das jetzt noch nicht genauer "nachgeprüft"
Fänd das aber sehr schade!

Die Geschichte um Locke, Boone und das Metallding im Boden finde ich auch interessant. Irgendwie macht das die Serie auch aus. Wenn mal ein Handlungsstrang nicht weiter verfolgt wird, gibt's dafür was anderes Interessantes.

[Paradoxon]

Marnie sagte am 02.07.2005, 10:42:

Meine Schwester meinte neulich was von Staffelende?! Und dass die ersten Folgen wiederholt würden.
Aber ich hab das jetzt noch nicht genauer "nachgeprüft"
Fänd das aber sehr schade!

Es stimmt leider tatsächlich. Pro7 macht mitten in der Staffel Sommerpause und zeigt Wiederholungen der bereits gesendeten Folgen



Greetz, Vodo

[enjoy]

@Goodfellas

Kanntest den noch nicht?
Freut mich, dass der dir gefällt!

[Paradoxon]

enjoy sagte am 31.07.2005, 23:09:

@Goodfellas

Kanntest den noch nicht?

Doch, doch, hatte ihn nur lange nicht mehr gesehen.

Zitat

Freut mich, dass der dir gefällt!  

<{POST_SNAPBACK}>

Greetz, Vodo

[Funxton]

@ Dances With Wolves:

Vollste Zustimmung. Ein Meisterstück.

F.

[Paradoxon]

Funxton sagte am 14.08.2005, 14:54:

@ Dances With Wolves:

Vollste Zustimmung. Ein Meisterstück.

F.

<{POST_SNAPBACK}>

Greetz, Vodo

[Marnie]

Cool, ne Jackie Chan-Liste!