Warning: Illegal string offset 'html' in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php on line 909

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 114

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 127

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 136

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 137

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/cache/skin_cache/cacheid_13/skin_topic.php:909) in /www/htdocs/w00e9a79/_filmforen/admin/sources/classes/output/formats/html/htmlOutput.php on line 141
Dead Man - Filmforen.de

Zum Inhalt wechseln


Dead Man


157 Antworten in diesem Thema

#1 kørken

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.646 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:05


Der Filmforen-CineClub präsentiert:

Eingefügtes Bild

Dead Man

Eingefügtes Bild

Beginn der Vorstellung:
Sonntag , 18.01.2004 um 20:15 Uhr, nach Forenuhrzeit

Vorbesprechung und anschließende Diskussion
bitte in diesem Thread!


#2 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:07

Erster! :D

Hoffentlich kehren aber die Performance-Probleme hier im Forum von heute mittag nicht zurück, sonst wirds unlustig... :eek:

#3 StephenDedalus

    liebt solche Hautschmiere

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.012 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:10

Oh why was I born with a different face
Why was I not born like the rest of my race
When I look each one starts
When I speak, I offend
Then I'm silent and passive and lose every friend
Improvement makes straight roads
But the crooked roads without improvement
Are roads of genius
I went to the Garden of Love
And saw what I had never seen
A chapel was built in the midst
Where I used to play on the green
And the gates of this chapel were shut
And "Thou Shalt Not" writ over the door
So I turned to the Garden Of Love
That so many sweet flowers bore
And I saw it was filled with graves
And thombstones where flowers should be
And priests in black gowns were walking their rounds
And binding with briars, my joys and desires
The ancient tradition that the world will be consumed in fire
At the end of 6,000 years is true as I have heard from hell
The whole creation will be consumed and appear infinite and holy
Where as it now appears finite and corrupt
The will come to pass by an improvement of sensual enjoyement
But the first notion that man has a body distinct from his soul is to be expunged
This I shall do by printing in the infernal method
By corrosives which in Hell are salutory and medicinal
Melting apparent surfaces away and displaying with infinite which is hid
If the doors of perception were cleansed
Everything would appear to man as it is...infinite
For man has closed himself up
Till he sees all things through narrow chinks of his cavern
Why art thou silent and invisible
Father of jealousy
Why does thou hide thyself in clouds
From every searching eye
Why darkness and obscurity in all thy words and laws
That none dare eat the fruit but from thy wily serpends jaws
Is it because secrecy gains females loud applause

William Blake


ich werde heute abend (wie immer) nicht mitschauen -dafür bedeutet mir der film zu viel-, aber trotzdem gegen die anti-jarmusch riege ins feld ziehen :)

#4 Oskar

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.848 Beiträge
  • Ort:Shanghai

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:14

Ippolit sagte am 18.01.2004, 17:10:

ich werde heute abend (wie immer) nicht mitschauen -dafür bedeutet mir der film zu viel-, aber trotzdem gegen die anti-jarmusch riege ins feld ziehen :)
Aus welchen Usern besteht die denn Deiner Meinung nach? :P

#5 StephenDedalus

    liebt solche Hautschmiere

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.012 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:18

Oskar sagte am 18.01.2004, 17:14:

Ippolit sagte am 18.01.2004, 17:10:

ich werde heute abend (wie immer) nicht mitschauen -dafür bedeutet mir der film zu viel-, aber trotzdem gegen die anti-jarmusch riege ins feld ziehen :)
Aus welchen Usern besteht die denn Deiner Meinung nach? :P
aus dir, opagraui und emme (mindestens)...wobei "anti" in diesem falle meint, dass ihr euch weigert, ihn zu verstehen ;) (achja: wann antwortest du eigentlich mal auf meine irreversible streitschriften?)

btw: irgendwie mag ich das bild-

Eingefügtes Bild

#6 Kasimir

    Räudige Ratte

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.102 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:22

Ich irgendwie auch :love:

Nur hab ich das mit Dead Man total verpennt :wall:

#7 Oskar

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.848 Beiträge
  • Ort:Shanghai

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:23

Ippolit sagte am 18.01.2004, 17:18:

(achja: wann antwortest du eigentlich mal auf meine irreversible streitschriften?)
Ich muss nachdenken - ich habe nämlich zum ersten Mal in meinem Leben mit einem EWS-Gegner zu tun. :P

Bearbeitet von Oskar, 18. Januar 2004, 17:23.


#8 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:26

Hat zufällig irgendwer hier "L.A. without a map" gesehen? Von mir aus ein mittelmäßiger Film, aber göttlicher Einfall mit dem "lebenden" Dead Man-Poster... :love:

#9 StephenDedalus

    liebt solche Hautschmiere

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.012 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:28

djmacbest sagte am 18.01.2004, 17:26:

Hat zufällig irgendwer hier "L.A. without a map" gesehen? Von mir aus ein mittelmäßiger Film, aber göttlicher Einfall mit dem "lebenden" Dead Man-Poster... :love:
ja, habe ich :) johnny depp und vincent gallo sind menschen, die jeden film retten- auch diesen ;)

#10 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:28

Ippolit sagte am 18.01.2004, 17:28:

djmacbest sagte am 18.01.2004, 17:26:

Hat zufällig irgendwer hier "L.A. without a map" gesehen? Von mir aus ein mittelmäßiger Film, aber göttlicher Einfall mit dem "lebenden" Dead Man-Poster... :love:
ja, habe ich :) johnny depp und vincent gallo sind menschen, die jeden film retten- auch diesen ;)
Halt, Julie Delpy find ich auch klasse. :)

Und nie war ein "Film als Lebenshilfe" schöner in Szene gesetzt!

#11 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:29

Ippolit sagte am 18.01.2004, 17:18:

Oskar sagte am 18.01.2004, 17:14:


Aus welchen Usern besteht die denn Deiner Meinung nach? :P
aus dir, opagraui und emme (mindestens)...wobei "anti" in diesem falle meint, dass ihr euch weigert, ihn zu verstehen ;)
Uffjepasst, du arger Wüterich! :motz:

Ich weigere mich lediglich, Ghost Dog zu verstehen! Jarmusch an sich ist ein Held! :mad:

Zieh' Du nur ins Feld. Ich warte auf dich! :kill:

;)
Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#12 StephenDedalus

    liebt solche Hautschmiere

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.012 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:41

"I once traveled for two days from Windhoek to Swakopmund through the Kalahari Desert, on a train without air conditioning, sleeping at night on a hard leather bench that swung down from the ceiling. That journey seemed a little shorter than the one that opens ``Dead Man,'' the new film by Jim Jarmusch.(...)"

http://www.suntimes.com/ebert/ebert_review.../06/062801.html

:P

#13 Hick

    mit extrem hoher Leistungsfähigkeit

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 7.293 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 17:55

Ippolit sagte am 18.01.2004, 17:10:

ich werde heute abend (wie immer) nicht mitschauen -dafür bedeutet mir der film zu viel-, aber trotzdem gegen die anti-jarmusch riege ins feld ziehen :)
Ws denkst du denn, was hier mit dem Film schlimmes passiert? Oder willst du die Rezeption nicht durch die Diskussion hier unterbrechen?

maX

#14 StephenDedalus

    liebt solche Hautschmiere

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.012 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 18:06

Max.Renn sagte am 18.01.2004, 17:55:

Oder willst du die Rezeption nicht durch die Diskussion hier unterbrechen?
einmal dass- desweiteren habe ich den film schon seit langem (in meinem filmtagebuch taucht er nicht auf, also ist es mindestens ein jahr her) nicht mehr gesehen und würde ein wiedersehen ganz gerne mit einem entsprechenden tagebucheintrag würdigen; für den ich heute keine zeit hätte.

Bearbeitet von Ippolit, 18. Januar 2004, 18:07.


#15 Oskar

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.848 Beiträge
  • Ort:Shanghai

Geschrieben 18. Januar 2004, 18:23

Ippolit sagte am 18.01.2004, 17:41:

Ein Hoch auf Roger Ebert. :ola: Weil:

Auch wenn ich Dead Mean klasse finde - allein der Wille zählt. :D

#16 Opagraui

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.395 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 18:23

ich würde mich nicht als anti-jarmusch bezeichnen. war doch sogar einer von denen, die ghost dog mögen. bin übrigens heute abend auch dabei. auch wenn ich ghost dog besser als dead man finde ;)

p.s.: gibt es von dem ebert auch eine vernünftige kritik?er schafft es aber wenigstens zwischen ghost dog und dead man eine interessante parallele zu entdecken. ich erinnere:

zu ghost dog: It helps to understand that the hero of "Ghost Dog: The Way of the Samurai" is crazy.
zu dead man: ``Dead Man'' is a strange...movie

ich frag mich langsam wer hier strange ist :doof:

Bearbeitet von opagraui, 18. Januar 2004, 18:33.


#17 Kasimir

    Räudige Ratte

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.102 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 18:55

opagraui sagte am 18.01.2004, 18:23:

ich frag mich langsam wer hier strange ist :doof:
Vielleicht kann der Ebert ja heute für mich einspringen und es dir erklären - ich kann es nämlich nicht ...

#18 Kasimir

    Räudige Ratte

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.102 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:03

Norbert Grob: "Seltsam absurde Dinge zeigt Jarmusch ganz selbstverständlich, seltsam verrücktes Verhalten en passant."

#19 Immo

    zombie

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.096 Beiträge
  • Ort:Berlin

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:28

Finde ich ja exht interessant, wie kontrovers Jarmusch in der Tat zu sein scheint. Hätte ich ganz ehrlich nie gedacht. Ich fand seine Filme immer sehr schön und trotz etwas "entrückter inszenierung" nie sonderlich vor den Kopf stoßend. Halt alles eher so filmpoetisch, was ich als künstlerischen Ansatz doch sehr mag. Von der Warte aus gesehen habe ich seine Filme bsilang auch immer genossen: als atmosphärische schöne Geschichten, Film-Beat sozusagen von einem Film-Beatnik. Ich dachte auch immer, dass das relativ offensichtlich und vor allem auch gut goutierbar sei (Ebert!), aber man lernt wohl nie aus.

Und DEAD MAN ist wirklich ein rundum großartiger film! :)

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


#20 Opagraui

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.395 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:38

wer ist jetzt dabei und funktioniert das forum nur bei mir nicht richtig oder ist das ein allgemeiner fehler?

#21 rocknrollriot

    höhenflieger

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.036 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:45

same here.. :haeh:
Drei Elemente vornehmlich: der Geschlechtstrieb, der Rausch, die Grausamkeit -
alle zur ältesten Festfreude des Menschen gehörend, alle insgleichen im anfänglichsten
»Künstler« überwiegend.

Eingefügtes Bild

#22 Opagraui

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.395 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:46

das ist ja ein scheiß forum. funktioniert nie ;)

ich glaub es funzt wieder!!! :cheers:

Bearbeitet von opagraui, 18. Januar 2004, 19:49.


#23 Kasimir

    Räudige Ratte

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.102 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:49

same here - das ist ja schon einige Tage ein Problem ... hoffentlich kriegen wirs wieder hin :( :)

Bin aber sowieso nicht dabei :(

#24 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:51

Immo sagte am 18.01.2004, 19:28:

Finde ich ja exht interessant, wie kontrovers Jarmusch in der Tat zu sein scheint. Hätte ich ganz ehrlich nie gedacht. Ich fand seine Filme immer sehr schön und trotz etwas "entrückter inszenierung" nie sonderlich vor den Kopf stoßend. Halt alles eher so filmpoetisch, was ich als künstlerischen Ansatz doch sehr mag. Von der Warte aus gesehen habe ich seine Filme bsilang auch immer genossen: als atmosphärische schöne Geschichten, Film-Beat sozusagen von einem Film-Beatnik. Ich dachte auch immer, dass das relativ offensichtlich und vor allem auch gut goutierbar sei (Ebert!), aber man lernt wohl nie aus.

Und DEAD MAN ist wirklich ein rundum großartiger film! :)
Dann darf man heute mal mit deiner hochgeschätzten Anwesenheit rechnen, ja? :)

PS: Das Forum geht grade auf die Nerven. :(

#25 Kasimir

    Räudige Ratte

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.102 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:55

Immo sagte am 18.01.2004, 19:28:

Finde ich ja exht interessant, wie kontrovers Jarmusch in der Tat zu sein scheint. Hätte ich ganz ehrlich nie gedacht. Ich fand seine Filme immer sehr schön und trotz etwas "entrückter inszenierung" nie sonderlich vor den Kopf stoßend. Halt alles eher so filmpoetisch, was ich als künstlerischen Ansatz doch sehr mag. Von der Warte aus gesehen habe ich seine Filme bsilang auch immer genossen: als atmosphärische schöne Geschichten, Film-Beat sozusagen von einem Film-Beatnik. Ich dachte auch immer, dass das relativ offensichtlich und vor allem auch gut goutierbar sei (Ebert!), aber man lernt wohl nie aus.

Und DEAD MAN ist wirklich ein rundum großartiger film! :)
"filmpoetisch" - - - das Kapitel von Grob, aus dem ich oben zitiert habe, heißt "Kino der Poesie" :)

"Film-Beat" - - - s. Ralph Eue :)

"Dead Man" - - - "Wohl Jarmuschs bester Film bisher." Grissemann.

Hohe Treffequote ;) :cheers: ;)

btw: Ich begrüße deinen zurückgekehrten Stil :) :( ;)

#26 emme

    Blaufußtölpel

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.669 Beiträge
  • Ort:Nicht mehr in Borgholzhausen

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:56

Werde leider doch nicht dabei sein. Seelsorgende Verpflichtungen verlangen nach meiner Aufmerksamkeit. :(

Also, viel Spaß euch! :) (Wenn's Forum stabil läuft... ;) )
Filmtagebuch --> Jetzt auch zum Mitgucken!

#27 Immo

    zombie

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.096 Beiträge
  • Ort:Berlin

Geschrieben 18. Januar 2004, 19:59

By the way, wegen dem Forum

Bei mir scheint heute das ganze Internetz irgendwie zu spinnen. Kriege die Fehlermeldung, die ich hier rkiege, auch woanders, bzw. lahmen diverse Websites ziemlich.

War heute irgendwas wichtiges im Weltgeschehen? 3. Weltkrieg oder so? Beim 11. September wurde Internetz ja auch ind ie Knie gezwungen.

Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild Eingefügtes Bild
Eingefügtes Bild


#28 Opagraui

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.395 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 20:01

bei mir läufts jetzt aber 10 minuten stabil

#29 Kasimir

    Räudige Ratte

  • Senior-Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.102 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 20:03

Immo sagte am 18.01.2004, 19:59:

By the way, wegen dem Forum

Bei mir scheint heute das ganze Internetz irgendwie zu spinnen. Kriege die Fehlermeldung, die ich hier rkiege, auch woanders, bzw. lahmen diverse Websites ziemlich.

War heute irgendwas wichtiges im Weltgeschehen? 3. Weltkrieg oder so? Beim 11. September wurde Internetz ja auch ind ie Knie gezwungen.
Stimmt, beim bloggen hatte ich auch Probleme.

#30 djmacbest

    lässt sich doch nicht öffentlich als Satire beschimpfen!

  • Supermoderator
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.011 Beiträge

Geschrieben 18. Januar 2004, 20:15

es geht los. :)





Besucher die dieses Thema lesen: 1

Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0