Funk Doggs Forum
#211
Geschrieben 27. März 2006, 20:17
Nur keine Eile. Du meinst sicherlich die US-Veröffentlichung vom DUELL als MASTER OF THE FLYING GÜLLOTINE, ja? Die Shaws sind ja durchaus ganz groß, aber es gibt ja auch noch was daneben, was durchaus der näheren Betrachtung lohnt.
Wegen dem Walker werde ich dann irgendwann berichten. Konnte mich aber trotz DVD auch noch nicht wieder dazu durchringen, Walkers FRIGHTMARE einer erneuten Betrachtung zu unterziehen - und den fand ich eigentlich dammich gut.
HILLS HAVE EYES: So hatte ich mir das vorgestellt. Werde ich mir dann wohl einfach mal klemmen und wenn's arg juckt, lieber einmal mehr das Original einlegen.
#212
Geschrieben 27. März 2006, 20:35
molotto sagte am 27.03.2006, 21:17:
Nur keine Eile. Du meinst sicherlich die US-Veröffentlichung vom DUELL als MASTER OF THE FLYING GÜLLOTINE, ja? Die Shaws sind ja durchaus ganz groß, aber es gibt ja auch noch was daneben, was durchaus der näheren Betrachtung lohnt.
Wegen dem Walker werde ich dann irgendwann berichten. Konnte mich aber trotz DVD auch noch nicht wieder dazu durchringen, Walkers FRIGHTMARE einer erneuten Betrachtung zu unterziehen - und den fand ich eigentlich dammich gut.
HILLS HAVE EYES: So hatte ich mir das vorgestellt. Werde ich mir dann wohl einfach mal klemmen und wenn's arg juckt, lieber einmal mehr das Original einlegen.
1. Genau so heißt er!
2. Na klar, keine Frage. Aber bei den Shaws weiß man eben doch meistens, was man bekommt (ordentliche Production values, überwiegend fähige Akteure, Regisseure und Techniker). Und man kann sich auf die Qualität der Veröffentlichungen von IVL meist verlassen, wenn auch mit den bekannten Abstrichen in Sachen Sound etc. Wie gesagt: Ist nicht so, dass ich grundsätzlichan der Qualität anderer Sachen zweifle: Aber es erfordert ja auch immer ein bisschen Bildungsarbeit, sich neue Dinge zu erschließen - inkl. der obligatorischen Griffe ins Klo, da muss man sich dann erstmal heranwagen. Hast du denn ne Ahnung, welche deutschen Nicht-Shaw-Kung-Fu-Veröffentlichungen auf DVD was taugen?
3. Bin gespannt. Demnächst folgen bei mir wohl noch die drei anderen Filme der Pete-Walker-Box, Norman J. Warren und noch einige andere englische Genrefilme der 70er. Habe nämlich bei Play.com noch die Amicus-Box und die Tigon-Box erstanden. Zu Amicus muss man ja nix sagen, von Tigon stammen etwas obskurere Sachen wie THE BEAST IN THE CELLAR, VIRGIN WITCH, THE BODY STEALERS, BLOOD ON SATNA'S CLAW und HAUNTED HOUSE OF HORRORS. Und natürlich WITCHFINDER GENERAL ... Der Name der Gesellschaft war mir bis dato jedenfalls völlig unbekannt.
4. Naja, wenn du mal sehen willst, was scheinbar wieder möglich ist im "Mainstream", lohnt sich der Spaß schon. Aber gemessen an dem, was man so an euphorischen Reviews lese durfte ... Da merkt man schon, dass das Bedürfnis nach einem echten Knaller aus dem Genre so groß ist, dass die Bereitschaft, auch einen eher mittelmäßigen Film noch völlig abzufeiern, proportional mit ansteigt.
#213
Geschrieben 27. März 2006, 20:38
#215
#217
#218
Geschrieben 27. März 2006, 21:01
Phibes sagte am 27.03.2006, 21:52:
Wahrscheinlich sind die Kinopreise deshalb so explodiert: Es ist einfach verdammt kostspielig, diese ganzen Kleinkünstler, Komiker und Philosophen zu bezahlen, mit denen die Kinobesitzer die Säle füllen und die die Zuschauer mit punktgenau getimten Bonmots unterhalten sollen ...
#219
Geschrieben 27. März 2006, 21:08
#220
Geschrieben 28. März 2006, 07:31
Phibes sagte am 27.03.2006, 22:08:
Ich habe in der Bahn auch mal meine Geografie-Kenntnisse auffrischen können: Auf einer Fahrt von Krefeld nach Düsseldorf fragte ein jugendlicher Halbgebildeter seinen Kumpel, der sich offensichtlich die aufklärerische Aufgabe gestellt hatte, seinem minderbemittelten Freund die Welt zu zeigen, ob Düsseldorf am Meer liege, oder was wäre denn das große Gewässer da? :fab:
#221
Geschrieben 28. März 2006, 14:06
Funk_Dogg sagte am 27.03.2006, 16:37:
enjoy sagte am 27.03.2006, 16:13:
Was haste denn noch so schönes in Petto was Shaw DVDs angeht?
Boah, ey, harte Frage, sind nämlich viel zu viele. Bei mir liegen bestimmt so um die 80 Shaw-DVDs rum, davon gut die Hälfte ungesehen. Gerade habe ich die neueste Staffel der deutschen IVL-Lizenzierungen erhalten, da sind THE MAGIC BLADE, FIVE VENOMS, HUMAN LANTERNS, CLANS OF INTRIGUE und LEGEND OF THE BAT dabei.
Ansonten empfehle ich dir mal die letzten Seiten meines FTBs durchzublättern, da stehen Einträge zu bestimmt 30 Shaw-Filmen drin - und natürlich werden es immer mehr ...
Hoffe, das hilft dir ...
Obwohl ich ja doch keine neue Baustelle öffnen wollte.
#222
Geschrieben 28. März 2006, 14:20
enjoy sagte am 28.03.2006, 15:06:
Obwohl ich ja doch keine neue Baustelle öffnen wollte.
DVDs kaufen ist nie ein Fehler
#225
Geschrieben 01. April 2006, 10:10
"Der Unterschied zwischen dem Kino damals und heute ist, dass man heute die Kackwurst zeigt."
#227
Geschrieben 01. April 2006, 11:10
Bearbeitet von The Punisher, 01. April 2006, 11:11.
#228
Geschrieben 01. April 2006, 12:55
interessanter Eintrag! Ich schwanke ja noch, ob ich mir den wirklich geben soll, da das ja für mich das "problematischste" Genre darstellt, das mich schnell mal in Rage bringt... Trotzdem reizt mich der Film irgendwie, was dein Eintrag jetzt noch verstärkt hat. Denn düstere Atmosphäre im Film gefällt, weshalb ich auch sowas wie IRREVERSIBLE goutieren konnte.
Bin aber eh mal gespannt, ob HOSTEL bei uns uncut in die Kinos kommt.
#229
Geschrieben 01. April 2006, 13:02
The Punisher sagte am 01.04.2006, 12:10:
Uups.
Howie Munson sagte am 01.04.2006, 13:55:
interessanter Eintrag! Ich schwanke ja noch, ob ich mir den wirklich geben soll, da das ja für mich das "problematischste" Genre darstellt, das mich schnell mal in Rage bringt... Trotzdem reizt mich der Film irgendwie, was dein Eintrag jetzt noch verstärkt hat. Denn düstere Atmosphäre im Film gefällt, weshalb ich auch sowas wie IRREVERSIBLE goutieren konnte.
Bin aber eh mal gespannt, ob HOSTEL bei uns uncut in die Kinos kommt.
Naja, mit IRREVERSBLE ist der nun gar nicht zu vergleichen. HOSTEL ist schon eindeutig im Unterhaltungsfilm anzusiedeln und nicht annähernd so schmerzhaft wie der Franzose, weil er eben auf sehr viel vordergründigerer Ebene konfrontiert. HOSTEL ist ein Schocker. Ein ziemlich guter.
Uncut: Da mache ich mir ehrlich gesagt im Moment keine Sorgen. Wenn man sich mal anschaut welche Sachen zuletzt unbeanstandet in den Kinos gelandet sind ...
#230
Geschrieben 01. April 2006, 20:27
Zitat
Seeya
Bearbeitet von Schischa, 01. April 2006, 20:41.
#231
Geschrieben 01. April 2006, 21:33
Howie Munson sagte am 01.04.2006, 13:55:
interessanter Eintrag! Ich schwanke ja noch, ob ich mir den wirklich geben soll, da das ja für mich das "problematischste" Genre darstellt, das mich schnell mal in Rage bringt... Trotzdem reizt mich der Film irgendwie, was dein Eintrag jetzt noch verstärkt hat. Denn düstere Atmosphäre im Film gefällt, weshalb ich auch sowas wie IRREVERSIBLE goutieren konnte.
Bin aber eh mal gespannt, ob HOSTEL bei uns uncut in die Kinos kommt.
Mein Eintrag folgt auch mal die Tage...
#232
Geschrieben 01. April 2006, 21:40
Schischa sagte am 01.04.2006, 21:27:
Zitat
Seeya
FUNNY GAMES war für mich auch extrem starker Tobak und ich kann bis heute nicht sagen, ob er mir gefallen hat. Auf jeden Fall hatte er eine starke Wirkung auf mich und das ist ja eigentlich schonmal ein Kompliment
Dass die Gewalt in HOSTEL selbstzweckhaft sein würde, war mir schon klar; aber wie gesagt... ich steh sehr auf atmosphärische Streifen, wie z. B. auch 8MM, der ja voller Schwächen ist und mir dennoch sehr gut gefällt.
@ enjoy
haste den auch schon gesehen?
Bearbeitet von Howie Munson, 01. April 2006, 21:41.
#234
#235
Geschrieben 01. April 2006, 22:15
Howie Munson sagte am 01.04.2006, 22:52:
#236
Geschrieben 01. April 2006, 22:23
enjoy sagte am 01.04.2006, 23:15:
Howie Munson sagte am 01.04.2006, 22:52:
Aso...
Wo hast du den eigentlich schon gesehen?
#237
Geschrieben 01. April 2006, 22:33
Howie Munson sagte am 01.04.2006, 23:23:
enjoy sagte am 01.04.2006, 23:15:
Howie Munson sagte am 01.04.2006, 22:52:
Aso...
Wo hast du den eigentlich schon gesehen?
#239
Geschrieben 02. April 2006, 00:04
#240
Geschrieben 02. April 2006, 08:43
Danke für den Besuch!
Zu HOSTEL: Toller Film, das Etikett "Selbstzweckhaft" trifft aber nur bedingt zu oder vielmehr: es trifft zugleich zu und dann auch wieder nicht. In dem Film geht es genau um das, was man zu sehen bekommt.
Ich weiß nicht, ob ich das dann als "selbstzweckhaft" bezeichnen würde. Dass Eli Roth wahrscheinlich in erster Linie die Gewalt gereizt hat, ist ja nicht unbedingt dem Film anzulasten ...
FUNNY GAMES ... den habe ich immer noch nicht gesehen ... langsam sollte ich das mal nachholen, denn alle paar Monate läuft der mir über den Weg ...
THE DESCENT: dass du die Klaustrophobische Atmosphäre nicht entdeckt hast mag vielleicht auch daran liegen, dass man in der Glotzkiste wahrscheinlich tatsächlich die meiste Zeit ein schwarzes Bild sieht ...
Im Kino habe ich schlicht Atemnot bekommen ...
Besucher die dieses Thema lesen: 60
Mitglieder: 0, Gäste: 60, unsichtbare Mitglieder: 0