Schauma is immer gut. Vor allem inner Wanne.
0
"Was will das Geschmeiss?"
Erstellt von Tornhill, 13.07.2003, 18:22
956 Antworten in diesem Thema
#632
Geschrieben 11. August 2005, 01:43
Ein Pils inner Wanne kommt aber noch besser!
Bearbeitet von FakeShemp, 11. August 2005, 01:57.
Mein herziges Filmtagebuch:
http://www.filmforen...?showtopic=1154
Wie, Sie sind anderer Meinung...??!
http://www.filmforen...?showtopic=1155
_________
"Wolle Rose kaufe...???"
"Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird!" - ein Unbekannter
"Wenn Du zwei weiße Eltern hast, wirst Du nie ein Halbfarbiger!" - Dieter Bohlen
"Als Johannes Paul der II. gestorben worden war..." Andreas Englisch In einer Talkshow
http://www.filmforen...?showtopic=1154
Wie, Sie sind anderer Meinung...??!
http://www.filmforen...?showtopic=1155
_________"Wolle Rose kaufe...???""Realität ist eine Illusion, die durch Alkoholmangel hervorgerufen wird!" - ein Unbekannter
"Wenn Du zwei weiße Eltern hast, wirst Du nie ein Halbfarbiger!" - Dieter Bohlen
"Als Johannes Paul der II. gestorben worden war..." Andreas Englisch In einer Talkshow
#633
Geschrieben 11. August 2005, 08:16
Ich war bis vor 2 Monaten auch immer auf RC 2/0 angewiesen und hab mir dann einen Xoro-Player von amazon gegönnt (69 Trommelstöcke). Jetzt kann und will ich nicht mehr ohne... 
F.
F.
#634
Geschrieben 11. August 2005, 11:38
Ich habe noch meinen alten Sony von annodunnemal (für umgerechnet 750€). Der verrichtet seit fast sieben Jahren seinen Dienst tadellos.
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#635
Geschrieben 11. August 2005, 13:06
Mittlerweile bekommt man ja auch schon Markenprodukte codefree für unter 100€. Ich habe meinen von hier http://www.dvdplayer.de/index.php?cp_sid=1...112&cp_tpl=main und der läuft seit 3 Jahren ganz gut. Damals dürfte ich so 300€ bezahlt haben.
Die Klassiker von Warner sind übrigens öfter mehrfach codiert, einige der Noir oder Gangster Filme waren in jedem Fall auch RC2 usw.
Die Klassiker von Warner sind übrigens öfter mehrfach codiert, einige der Noir oder Gangster Filme waren in jedem Fall auch RC2 usw.
#636
Geschrieben 15. August 2005, 19:20
@2046:
So ein schöner Film!
Muss man aber nachwirken lassen, hat bei mir beim ersten mal auch nicht so gezündet
Bzw. schön dass dir Samaria so gut gefallen hat, den mochten ja die meisten eher weniger...
So ein schöner Film!
Muss man aber nachwirken lassen, hat bei mir beim ersten mal auch nicht so gezündet
Bzw. schön dass dir Samaria so gut gefallen hat, den mochten ja die meisten eher weniger...
Vimeo MySpace IMDB Votes RYM
"Up to now -- since shortly after the Bolshevik Revolution -- most movie makers have been assuming that they know how to make movies. Just like a bad writer doesn't ask himself if he's really capable of writing a novel -- he thinks he knows. If movie makers were building airplanes, there would be an accident every time one took off. But in the movies, these accidents are called Oscars." - Jean-Luc Godard
"Up to now -- since shortly after the Bolshevik Revolution -- most movie makers have been assuming that they know how to make movies. Just like a bad writer doesn't ask himself if he's really capable of writing a novel -- he thinks he knows. If movie makers were building airplanes, there would be an accident every time one took off. But in the movies, these accidents are called Oscars." - Jean-Luc Godard
#637
Geschrieben 15. August 2005, 20:00
zu DARF ICH SIE ZUR MUTTER MACHEN?
Oft muß ich an eine Szene denken, die ich mal im Fernsehen gesehen habe. Kommt in diesem Film eine Szene vor, wo Didi seinen Sohn verfolgt und dabei in eine leere Badewanne springt und sagt:
"Scheiße, zugefroren!"
Würde ich gerne mal wissen, dann wäre es dieser.
Oft muß ich an eine Szene denken, die ich mal im Fernsehen gesehen habe. Kommt in diesem Film eine Szene vor, wo Didi seinen Sohn verfolgt und dabei in eine leere Badewanne springt und sagt:
"Scheiße, zugefroren!"
Würde ich gerne mal wissen, dann wäre es dieser.
#638
Geschrieben 15. August 2005, 20:46
Wenn ich das mal stellvertretend für Mr. Tornhill beantworten darf:
Ja, das isser. Auch wenn das einleitende "Scheiße" wegfällt.
F.
Ja, das isser. Auch wenn das einleitende "Scheiße" wegfällt.
F.
#639
Geschrieben 15. August 2005, 21:38
Danke!!!
#640
Geschrieben 15. August 2005, 22:54
Prof K sagte am 15.08.2005, 20:20:
@2046:
So ein schöner Film!
Muss man aber nachwirken lassen, hat bei mir beim ersten mal auch nicht so gezündet
Bzw. schön dass dir Samaria so gut gefallen hat, den mochten ja die meisten eher weniger...
So ein schöner Film!
Muss man aber nachwirken lassen, hat bei mir beim ersten mal auch nicht so gezündet
Bzw. schön dass dir Samaria so gut gefallen hat, den mochten ja die meisten eher weniger...
). Die artifizielle Inszenierung ist, wie du schon richtig angemerkt hast, zunächst gewöhnungsbedürftig. Aber warum Kar-Wai hier nicht eher die Bilder hat sprechen lassen, will mir einfach nicht in den Kopf. Der voice over war tödlich für den Film.Ich werde mir die nächsten Tage auch noch mal IN THE MOOD FOR LOVE anschauen. Der kommt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ohne voice over aus.
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#641
Geschrieben 16. August 2005, 12:07
Welche WKW-Filme kennst du noch so und wie gefallen dir die?
#642
-
- Senior-Member
-
- 2.012 Beiträge
liebt solche Hautschmiere
Geschrieben 16. August 2005, 12:43
Tornhill sagte am 15.08.2005, 22:54:
Prof K sagte am 15.08.2005, 20:20:
@2046:
So ein schöner Film!
Muss man aber nachwirken lassen, hat bei mir beim ersten mal auch nicht so gezündet
Bzw. schön dass dir Samaria so gut gefallen hat, den mochten ja die meisten eher weniger...
So ein schöner Film!
Muss man aber nachwirken lassen, hat bei mir beim ersten mal auch nicht so gezündet
Bzw. schön dass dir Samaria so gut gefallen hat, den mochten ja die meisten eher weniger...
). Die artifizielle Inszenierung ist, wie du schon richtig angemerkt hast, zunächst gewöhnungsbedürftig. Aber warum Kar-Wai hier nicht eher die Bilder hat sprechen lassen, will mir einfach nicht in den Kopf. Der voice over war tödlich für den Film.Ich werde mir die nächsten Tage auch noch mal IN THE MOOD FOR LOVE anschauen. Der kommt, wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ohne voice over aus.
in >in the mood for love< heißt es einmal: >as though looking through a dusty window pane, the past is something he could see, but not touch. and everything is blurred and indistinct.<
- der kommentar ist absolut notwendig, um den geschehnissen die unmittelbarkeit zu nehmen, denn es ist ein film über das erinnern, alles wovon er erzählt ist verloren und vergangen. auch nur der anschein, dass ein eingreifen oder ein interagieren seitens des protagonisten möglich wäre, würde dem film sämtliche schwere und trauer nehmen; der kommentar erst, das erzählen, versenkt alles in die vergangenheit und trennt den zuschauer bzw. den protagonisten von den geschehnissen.
es gibt kaum einen film, der mir intensiver das gefühl jener tragik vermittelt hat, die in der zeit liegt, die aus einer folge von traurigen ereignissen ein schicksal macht. (...deshalb möchte ich ihn auch so bald nicht mehr sehen.)
Bearbeitet von StephenDedalus, 16. August 2005, 12:44.
#643
Geschrieben 16. August 2005, 14:44
enjoy sagte am 16.08.2005, 13:07:
Welche WKW-Filme kennst du noch so und wie gefallen dir die?
@ Stephen
Das der Film mit dem Gefühl des Verlustes arbeitet ist ja mehr als deutlich, aber, herrje, dieses voice over. Ich weiss ja nicht...
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#644
-
- Senior-Member
-
- 2.012 Beiträge
liebt solche Hautschmiere
Geschrieben 16. August 2005, 15:43
Tornhill sagte am 16.08.2005, 14:44:
@ Stephen
Das der Film mit dem Gefühl des Verlustes arbeitet ist ja mehr als deutlich, aber, herrje, dieses voice over. Ich weiss ja nicht...
Das der Film mit dem Gefühl des Verlustes arbeitet ist ja mehr als deutlich, aber, herrje, dieses voice over. Ich weiss ja nicht...
dass ich mit kommentar das voice-over meinte, ist schon klar, oder ?
und ich kenne immerhin alle wkws, also hab' ich recht
- verwundert mich irgendwie, dass dessen oeuvre so wenige zur gänze kennen, da es doch sehr übersichtlich ist und bis auf >ashes of time< laufen die doch im tv 'rauf und runter
#645
Geschrieben 16. August 2005, 15:51
StephenDedalus sagte am 16.08.2005, 16:43:
dass ich mit kommentar das voice-over meinte, ist schon klar, oder ?
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#646
Geschrieben 16. August 2005, 15:57
Tornhill sagte am 16.08.2005, 16:51:
StephenDedalus sagte am 16.08.2005, 16:43:
dass ich mit kommentar das voice-over meinte, ist schon klar, oder ?
Dann kuck doch einfach nochmal mit O-Ton, mir hat der Kommentar jedenfalls sehr gut gefallen
in die Synchro hingegen hab ich nicht reingehört...
Vimeo MySpace IMDB Votes RYM
"Up to now -- since shortly after the Bolshevik Revolution -- most movie makers have been assuming that they know how to make movies. Just like a bad writer doesn't ask himself if he's really capable of writing a novel -- he thinks he knows. If movie makers were building airplanes, there would be an accident every time one took off. But in the movies, these accidents are called Oscars." - Jean-Luc Godard
"Up to now -- since shortly after the Bolshevik Revolution -- most movie makers have been assuming that they know how to make movies. Just like a bad writer doesn't ask himself if he's really capable of writing a novel -- he thinks he knows. If movie makers were building airplanes, there would be an accident every time one took off. But in the movies, these accidents are called Oscars." - Jean-Luc Godard
#647
Geschrieben 16. August 2005, 16:40
Tornhill sagte am 16.08.2005, 15:44:
enjoy sagte am 16.08.2005, 13:07:
Welche WKW-Filme kennst du noch so und wie gefallen dir die?
Die dt. Synchro fand ich auch nicht so toll, vor allem halt dieses Voice-Over - das kommt in der OV besser rüber.
#648
-
- Senior-Member
-
- 2.012 Beiträge
liebt solche Hautschmiere
Geschrieben 16. August 2005, 16:52
Tornhill sagte am 16.08.2005, 15:51:
StephenDedalus sagte am 16.08.2005, 16:43:
dass ich mit kommentar das voice-over meinte, ist schon klar, oder ?
für die verunstaltung durch arrogantes deutsches volk kann der film doch nix
#649
-
- Senior-Member
-
- 2.012 Beiträge
liebt solche Hautschmiere
Geschrieben 17. August 2005, 20:10
enjoy sagte am 16.08.2005, 16:40:
ich halte >happy together< für den schönsten aus dieser phase. - und zu >in the mood for love< und >2046< ist >days of being wild< der dritte im bunde; wkw betrachtet >2046< ja als symphonie und die anderen beiden als sätze derselben.
>chungking express< und >fallen angels< sind ja eher schnellschüsse, im wahrsten sinne des wortes, zumal für wkw-verhältnisse.
#650
Geschrieben 29. August 2005, 13:38
@ Operazione Paura:
Das ist wirklich Bava in Bestform.
Die Quasi-infinite Sequenz gehört auch für mich mit zum Grandiosesten, was ich je gesehen habe. Absolut genial.
F.
Das ist wirklich Bava in Bestform.
Die Quasi-infinite Sequenz gehört auch für mich mit zum Grandiosesten, was ich je gesehen habe. Absolut genial.
F.
#651
Geschrieben 29. August 2005, 15:31
Funxton sagte am 29.08.2005, 13:38:
Das ist wirklich Bava in Bestform.
Fürwahr! Hach...
Und der Herr Tornhill schrieb:
"Ganz besonders hat es mir die Sequenz angetan, in der Eswai immer wieder durch einen Raum läuft um nach der Tür wieder an der selben Stelle zu sein und sich später selbst eingeholt hat."
Das ist schon ein absolut irrer Einfall, der sich etliche Jährchen später ja auch im Finale von David Lynchs TWIN PEAKS wiederfindet. Zufall? Absicht? Oder einfach unbewußt eingebaut? Ich traue Lynch zwar durchaus auch eine solche Idee zu, aber es scheint andererseits durchaus nicht so abwegig, daß Papa Bava da Pate gestanden hat.
Für mich ebenfalls von genial subtilem Grusel ist der wiederkehrende Effekt mit dem Ball, der die Präsenz Melissas ankündigt. Und das wurde immerhin von Fellini in seiner Poe-Adaption TOBY DAMMIT variiert - absichtlich...
#652
Geschrieben 29. August 2005, 17:30
Da ja demnächst die Veröffentlichung einiger weiterer Bava-Schätzchen ansteht, war es nur logisch sich mal den älteren DVDs zu widmen. DREI GESICHTER DER FURCHT wird demnächst auch einer Auffrischung meinerseits unterzogen. Und DIABOLIK habe ich noch gar nicht gesehen.
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#653
Geschrieben 07. Oktober 2005, 09:07
@ "House Of Wax":
Schade!
F.
Schade!
F.
#654
Geschrieben 07. Oktober 2005, 11:40
Vielleicht gefällt mir ja das aktuelle Remake.
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#655
Geschrieben 07. Oktober 2005, 11:59
Tornhill sagte am 07.10.2005, 11:40:
Dann falle ich in eine Glaubenskrise!
F.
#656
Geschrieben 07. Oktober 2005, 12:23
Zu HOUSE OF WAX: Hmm, ich würde den Film jetzt zwar auch nicht unbedingt als Genre-Meilenstein bezeichnen, aber ein bissel hart fand ich Dein Urteil schon. Und zumindest der gute Vincent macht doch Freude...
Doch ok, vom Vincent mal abgesehen gefällt mir Michael Curtiz' 1933er Original MYSTERY OF THE WAX MUSEUM besser. Den gegrillten Skulpteur mimt da Lionel Atwill und der Kreischpart geht aufs Konto der reizenden Fay Wray (die natürlich schon eine andere Sceam Queen-Majestät verkörpert, als die doch recht farblose Phyllis Kirk...).
Doch ok, vom Vincent mal abgesehen gefällt mir Michael Curtiz' 1933er Original MYSTERY OF THE WAX MUSEUM besser. Den gegrillten Skulpteur mimt da Lionel Atwill und der Kreischpart geht aufs Konto der reizenden Fay Wray (die natürlich schon eine andere Sceam Queen-Majestät verkörpert, als die doch recht farblose Phyllis Kirk...).
#657
Geschrieben 07. Oktober 2005, 13:45
Ohne Curtiz' Version schmälern zu wollen (die neue hab ich noch nicht gesehen, aber sie wird sicher vergleichsweise indiskutabel sein): Für mich ist "House Of Wax" eins der schönsten Beispiele für knallbunten "period horror" und durchaus ein herrlich stimmungsvoller Meilenstein in Prices Filmographie.
Meine Meinung halt.
F.
Meine Meinung halt.
F.
#658
Geschrieben 07. Oktober 2005, 17:44
Das Vincent Price klasse war, steht natürlich ausser Frage nur der ganze Rest waren bessere Pappkameraden als Schauspieler. Creepy fand ich den gar nicht und jegliche Stimmung wurde von labernden Polizisten abgetötet, welche die zuvor stattfindenen Ereignisse (denen man ja Zeuge war) nochmal lang und breit ausdiskutieren. Für 80 Minuten passiert da einfach zu wenig.
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
#659
Geschrieben 24. Oktober 2005, 14:32
Zu FEAR IN THE NIGHT:
"Ein kleines Meisterstück aus den letzten Jahren der Hammer-Studios. Hat mir gefallen."
Und mir auch ! Sangsters Filmographie als Regisseur ist ja nicht sehr groß, aber FEAR ist in der Hinsicht bestimmt seine beste Arbeit (meiner Meinung nach viel, viel besser als der schrecklich überschätzte LUST FOR A VAMPIRE, brrrr....).
Sangster selbst sieht das übrigens auch so; ich hatte das Vergnügen, ihn in den 90ern mal live zu erleben und er erinnerte sich damals immer noch gern an diesen Film zurück (an LUST... übrigens weniger). Ist schon ein feiner kleiner Thriller, solide gemacht und einfach gut besetzt.
"Ein kleines Meisterstück aus den letzten Jahren der Hammer-Studios. Hat mir gefallen."
Und mir auch
! Sangsters Filmographie als Regisseur ist ja nicht sehr groß, aber FEAR ist in der Hinsicht bestimmt seine beste Arbeit (meiner Meinung nach viel, viel besser als der schrecklich überschätzte LUST FOR A VAMPIRE, brrrr....).Sangster selbst sieht das übrigens auch so; ich hatte das Vergnügen, ihn in den 90ern mal live zu erleben und er erinnerte sich damals immer noch gern an diesen Film zurück (an LUST... übrigens weniger). Ist schon ein feiner kleiner Thriller, solide gemacht und einfach gut besetzt.
#660
Geschrieben 25. Oktober 2005, 11:24
Ich habe noch alle seine drei Hammer-Filme hier liegen. An LUST kann ich mich überhaupt nicht mehr erinnern.
HORROR OF FRANKENSTEIN ist ja teilweise auch noch ganz erträglich obwohl da die neue Hammer-Formel "nackte Haut und viel Blut" greift. Ralph Bates gibt, wie ich finde, einen ganz anständigen Frankenstein ab.
HORROR OF FRANKENSTEIN ist ja teilweise auch noch ganz erträglich obwohl da die neue Hammer-Formel "nackte Haut und viel Blut" greift. Ralph Bates gibt, wie ich finde, einen ganz anständigen Frankenstein ab.
"Time kills critics my dear." (Lisztomania)
"The movie never changes. It can't change. But everytime you see it, it seems different because you are different. You see different things." (12 Monkeys)
Besucher die dieses Thema lesen: 22
Mitglieder: 0, Gäste: 22, unsichtbare Mitglieder: 0
