Dies hier ist mein Tagebuch:
http://www.filmforen...?showtopic=9052
Dies hier die Gelegenheit mich mit Schimpf und Schande niederzumachen, angesichts des dilletantischen Schreibstils, der darin offenbart wird.
Lob nehme ich auch an.
0
Audiokommentar zu Keomas Filmtagebuch
Erstellt von Keoma, 09.07.2006, 10:13
19 Antworten in diesem Thema
#2
Geschrieben 09. Juli 2006, 10:47
Herzlich willkommen! 
Bin auch >> fußballgepeinigt. Wurde aber zu oft zum Mitschauen überredet (jaja die Macht der Frauen).
Bin auch >> fußballgepeinigt. Wurde aber zu oft zum Mitschauen überredet (jaja die Macht der Frauen).
#5
-
- Senior-Member
-
- 1.361 Beiträge
Sons of Anarchy Prospect
- Ort:Offenburg
Geschrieben 09. Juli 2006, 18:30
Welcome @Keoma und viel Spass im Filmforum
#6
Geschrieben 09. Juli 2006, 21:30
Einziger Animationsfilm, der mir bisher wirklich gefallen hat, war Nemo.
Alles andere war nur langweilig: Shrek, IceAge, ToyStory
(Auch wenn ich wohl der einzige bin, dem Shrek nicht gefallen hat
)
Alles andere war nur langweilig: Shrek, IceAge, ToyStory
(Auch wenn ich wohl der einzige bin, dem Shrek nicht gefallen hat
)
#7
Geschrieben 09. Juli 2006, 21:33
r0pe sagte am 09.07.2006, 22:30:
Einziger Animationsfilm, der mir bisher wirklich gefallen hat, war Nemo.
Alles andere war nur langweilig: Shrek, IceAge, ToyStory
(Auch wenn ich wohl der einzige bin, dem Shrek nicht gefallen hat )
Alles andere war nur langweilig: Shrek, IceAge, ToyStory
(Auch wenn ich wohl der einzige bin, dem Shrek nicht gefallen hat
)Also die Begeisterung für "Ice Age" habe ich auch nie verstanden. Nemo fand ich seinerzeit auch nur ok. Wie gesagt, im Grunde ist mir nicht so klar, warum diese Computerfilme anscheinend eine Art Gelddruckmaschine sind, so toll sind die meistens nämlich nicht.
Aber "Shrek" finde ich trotzdem cool ^^
#8
Geschrieben 09. Juli 2006, 21:40
Senf? Senf:
Ich finde "Ice Age" cool und "Shrek" uncool.
F.
Ich finde "Ice Age" cool und "Shrek" uncool.
F.
#9
Geschrieben 09. Juli 2006, 21:40
Funxton sagte am 09.07.2006, 22:40:
Senf? Senf:
Ich finde "Ice Age" cool und "Shrek" uncool.
F.
Ich finde "Ice Age" cool und "Shrek" uncool.
F.
Oh nein!
Ein Interessenkonflikt!!!
#10
Geschrieben 09. Juli 2006, 21:50
Jetz stehn wa hier wie die Ölgötzen.
F.
F.
#12
Geschrieben 17. Juli 2006, 17:20
Hi,
Wegen Boiling Point:
Ich find den auch klasse, weis garnicht warum viele den nicht so gut finden. Ich finde er hat eigentlich schon alles was Kitano-Filme eigentlich auszeichnet.
Viel Spass übrigens bei "Kids Return", wird dir sicher auch gefallen! Ist irgendwie ein Film den man sich immer wieder anschauen kann, ohne Qualitätsverlust!
Wegen Boiling Point:
Ich find den auch klasse, weis garnicht warum viele den nicht so gut finden. Ich finde er hat eigentlich schon alles was Kitano-Filme eigentlich auszeichnet.
Viel Spass übrigens bei "Kids Return", wird dir sicher auch gefallen! Ist irgendwie ein Film den man sich immer wieder anschauen kann, ohne Qualitätsverlust!
#13
Geschrieben 17. Juli 2006, 18:01
Jau, ich bin gespannt. Danach steht noch "Scene at the sea" und "Violent Cop" und "Takeshis'" an. Danach habe ich Kitano tatsächlich 'durch'. Wie gesagt, ich mag seine Filme habe aber irgendwie nie einen in meine persönliche Bestenliste packen können. Obwohl ich mal wieder "Getting any?" schauen könnte 
#14
Geschrieben 17. Juli 2006, 18:07
Ja das kann ich nachvollziehen, es gibt so sachen die findet man eigentlich wirklich toll aber in ne Bestenlise würden sie es nich schaffen.
Das kling jetzt etwas allgemein, aber genau so gehts mir bei den meisten amerikanischen Filmen. Die jüngsten Beispiele sind hier Terrence Malick oder David Lynch.
Ich finde deren Filme einfach genial (zumindest die die ich kenne) , aber irgendwie schlägt mein Herz nicht richtig dafür.
Das ist irgendwie schwer zu erklären
Das kling jetzt etwas allgemein, aber genau so gehts mir bei den meisten amerikanischen Filmen. Die jüngsten Beispiele sind hier Terrence Malick oder David Lynch.
Ich finde deren Filme einfach genial (zumindest die die ich kenne) , aber irgendwie schlägt mein Herz nicht richtig dafür.
Das ist irgendwie schwer zu erklären
#16
Geschrieben 18. Juli 2006, 12:15
Sehr schöner Eintrag zu Gilliams Münchhausen!
Ich habe nun doch tatsächlich Lust auf eine erneute Sichtung bekommen und das obwohl ich beim >> ersten Mal nicht wirklich überzeugt war. Auf jeden Fall ein Film, der sich - hauptsächlich thematisch - perfekt in Gilliams Filmographie einreiht. Bin auch schon sehr gespannt auf "Tideland".
Wenn du dich für Gilliam interessierst und ihn noch nicht gesehen haben solltest kommt hier meine Empfehlung für >> "Lost in La Mancha", dem Un-Making Of von Gilliams Don Quixote.
Ich habe nun doch tatsächlich Lust auf eine erneute Sichtung bekommen und das obwohl ich beim >> ersten Mal nicht wirklich überzeugt war. Auf jeden Fall ein Film, der sich - hauptsächlich thematisch - perfekt in Gilliams Filmographie einreiht. Bin auch schon sehr gespannt auf "Tideland".
Wenn du dich für Gilliam interessierst und ihn noch nicht gesehen haben solltest kommt hier meine Empfehlung für >> "Lost in La Mancha", dem Un-Making Of von Gilliams Don Quixote.
#17
Geschrieben 18. Juli 2006, 12:19
Danke sehr. "Lost in La Mancha" habe ich schon gesehen, ein Jammer...was DAS wohl für ein schöner Film geworden wäre. Hoffentlich klappt es doch noch irgendwann, lange Wartezeiten sind ja bei Projekten von Gilliam an der Tagesordnung, daher über ich mich mal in Geduld und hoffe weiter.
Bearbeitet von Keoma, 18. Juli 2006, 12:20.
#18
Geschrieben 19. Juli 2006, 11:10
"Time Bandits":
Sakrileg!
F.
Zitat
Der Film wird für mich also auf ewig das 'schwarze Schaf' in Gilliams Filmographie bleiben, sogar den gern gedissten "Brothers Grimm" finde ich ansprechender.
Sakrileg!
F.
#19
Geschrieben 19. Juli 2006, 12:15
"Sakrileg" fand ich auch besser 
Nein, nein...so krass wollen wir mal nicht werden!
Nein, nein...so krass wollen wir mal nicht werden!
Besucher die dieses Thema lesen: 1
Mitglieder: 0, Gäste: 1, unsichtbare Mitglieder: 0
